一是《西南行記》裏的某幾篇章，二是《四月的莫斯科，春天依然遙遠》。其實這也是你比較最擅長的兩種為文風格：如歌如泣行雲流水般的情感抒發；雄辯滔滔嗬斥風雲般的抗辯爭鬥。那是你的強項，特點是一種流暢，那也符合你的性格特點。文風與個性是“天合之作“，沒必要拋棄或改變。
記得一兩年前，你自己說，有時好像寫東西象便秘般地痛苦，擠不出來。也許是因為對自己的期許太高？也許是某種“高原現象”（不是“高原反應“，哈哈）？因此也嚐試過像小人書連環畫般的“看圖說話”類遊記等。所以這次，我主觀猜測，是否也是想有所嚐新，有所突破。這能理解，也該支持。當然，真正的想法，隻有你自己知道。
我倒覺得人應該堅持自己的（原有）風格。重大的變更隻能偶爾為之，少而為之。原因有三：
一。有人說過，“大師”要求有兩個特點：1. 出好作品；2. 不斷出好作品。就是說要高質量加穩定性。風格的穩定有利於質量的穩定。
二。穩定性和風格的形成及“磨練”需要時間和精益求精，不是短時間能探索改變形成的。若想什麽都嚐試，什麽都來一點，結果可能適得其反。所以改變風格要慎重。
三。“風格單一“未必是壞事，因為我們知道”民族的才是世界的”這一說法。堅持民族的，本地的，不必迎合世界的時髦和潮流，反倒更能屹立於世界之林。同樣道理，“個人的才是大眾的”。堅守個人的某種風格，未必等同於“狹隘”，任何一種風格和特點都有兩麵性和局限性。關鍵是如何揚其之長，補其之短，才是真正的“王道”。
總之，我看好你的原有風格。當然，this is your call。
兩分錢而已，僅供參考。
記得一兩年前，你自己說，有時好像寫東西象便秘般地痛苦，擠不出來。也許是因為對自己的期許太高？也許是某種“高原現象”（不是“高原反應“，哈哈）？因此也嚐試過像小人書連環畫般的“看圖說話”類遊記等。所以這次，我主觀猜測，是否也是想有所嚐新，有所突破。這能理解，也該支持。當然，真正的想法，隻有你自己知道。
我倒覺得人應該堅持自己的（原有）風格。重大的變更隻能偶爾為之，少而為之。原因有三：
一。有人說過，“大師”要求有兩個特點：1. 出好作品；2. 不斷出好作品。就是說要高質量加穩定性。風格的穩定有利於質量的穩定。
二。穩定性和風格的形成及“磨練”需要時間和精益求精，不是短時間能探索改變形成的。若想什麽都嚐試，什麽都來一點，結果可能適得其反。所以改變風格要慎重。
三。“風格單一“未必是壞事，因為我們知道”民族的才是世界的”這一說法。堅持民族的，本地的，不必迎合世界的時髦和潮流，反倒更能屹立於世界之林。同樣道理，“個人的才是大眾的”。堅守個人的某種風格，未必等同於“狹隘”，任何一種風格和特點都有兩麵性和局限性。關鍵是如何揚其之長，補其之短，才是真正的“王道”。
總之，我看好你的原有風格。當然，this is your call。
兩分錢而已，僅供參考。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
