就是你講的‘觀賞性強，內容雖然荒誕但比較容易把握’。我還喜歡夏加爾，柔和+夢幻，超凡脫俗又

來源: 小黑貓於 2014-09-19 08:07:43 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (906 bytes)

回答: 啊?啥原因啊？由 tang07059 於 2014-09-18 20:02:06

極具裝飾效果。這次索切冬奧會閉幕式，夏加爾的畫麵鋪滿地麵，美不勝收啊。

剛去了MoMA再羅嗦幾句：
米羅的畫和雕塑帶著童真，我覺得很適合裝飾幼兒園。

畢加索我感覺是把藝術當成科研來搞，為創新而創新，為流派而流派。

印象派的作品容易理解，但梵高最著名的畫：星空和向日葵我看了心裏煩躁，無法想象很多人掛複製品在家，每天麵對。不過他為討好大眾畫的杏花我倒是很喜歡。

高更的塔希提土著裸女我也不喜歡。當年讀了毛姆的“月亮和六便士”去奧賽看他的畫，第一眼好失望。

我看畫憑直覺，完全沒有理論基礎。你這樣提綱攜領地一講，有豁然開朗的感覺，小唐老師開課多講講吧。