威廉夏伊勒應該是一位非常嚴肅的記者和曆史作家

本文內容已被 [ 顧劍 ] 在 2014-04-01 21:51:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

他本行是記者,但是後來對曆史和政治有他更深刻的思考,所以就寫大部頭去了。除了第三帝國的興亡,我去年在看它的法蘭西第三共和國崩潰之研究,也是大部頭的。但是夏伊勒作為記者出身,不是受過訓練的曆史學家,他的大作有時候會有比較明顯的傾向性。基本上可以作為嚴肅的正史來讀,但是記得他的觀點有時候失之於簡單化。比如他對法國在二次大戰中敗亡的分析,從1871年開始,全景式地分析了法國的政治思潮,民間情緒,分析了近百年的時間段,這個是他的特別深刻的地方,但是同一本書,他在寫一次大戰的時候,就沒有告訴我們為什麽同樣的曆史背景和國內政治爭鬥,法國人在一戰就撐下來取得了勝利,而二戰就敗亡了。他的書中,把一戰的勝利簡單地歸因於霞飛,福煦等法國領袖的個人品質,這就很難令人信服。

所有跟帖: 

聽君一席話, 勝讀十年書! 謝謝! -嘉崚子- 給 嘉崚子 發送悄悄話 嘉崚子 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2014 postreply 20:10:13

請您先登陸,再發跟帖!