( 未完待續)
最近在天涯論壇上看到tvxqsumsun的一篇文章 http://bbs.tianya.cn/post-free-2551959-1.shtml
最無恥的口號“為祖國健康工作五十年”
近日,本人不小心瀏覽了清華大學花樣繁多的口號,結果竟然發現有一句——“為祖國健康工作五十年”。奇跡呀?!!清華大學不是留學預備堂麽,怎麽這類口號還敢掛在那兒......
聯係到08年那陣子的新聞,美國《科學》(世界級學術期刊)載有一文——《美國研究生教育:頭號博士培養學校現在來自中國》,文中把清華北大比作“最肥 沃的美國博士培養基地”。而那些出去的清大學子回來的究竟有幾個?小民貌似一直沒有看見清晰的數據。且可以想象的是,依目前大陸局勢來看,肯定不會有幾個 願意回來的。
“為祖國健康工作五十年”——我覺得無疑是打了清大自己一個耳光。清大這些年畢業的學子究竟為祖國貢獻過什麽?也許是我孤陋寡聞,可是真的是鮮見清大學子的貢獻報道(或許高科技行業是有的)。
清大學子畢業後;去了外企的,為外國BOSS工作;進了國企的,為集團工作;入了機關的,為XX工作,這些難道算是為祖國工作嗎?當然也有做了老師的, 或者混民企的,權作是為祖國工作吧,但這個比例卻是多少。除去這些,剩下的基本是留學去了的,畢業了估計也不回來的居多。到最後,學子們絕大多數是為了個 人的“榮華富貴”“錦繡前程”而奔,在“私”的方麵獲取的,肯定遠比在“公”方麵貢獻的。這就令人奇怪了!“為祖國健康工作五十年”這個口號,莫非清大是 用來喊喊作秀的?
近些年來,清大的負麵新聞一件又一件,大夥想必也是有所耳聞目睹。昔日的清大形象已經是被徹底玩完了,裏麵培養的“棟梁”, 也是教育係統營造的“社會罌粟”居多。雖然這種教育製度下,培養的多數都是“社會罌粟”,不過能夠進得了那麽高檔的學府的“罌粟”,想必毒害也是比普通的 要厲害很多。
也許有些人覺得“為祖國健康工作五十年”不過是一個口號,喊喊是沒什麽所謂。但作為“最高學府”,小民更希望看到的是清大學子不隻“嘴皮子喊喊,眼瞳子瞅瞅”,而要“身體力行,說到做到”。
然而,又有幾個清大學子做的到? “為祖國健康工作五十年”——清大學子,願意否?
聯係到08年那陣子的新聞,美國《科學》(世界級學術期刊)載有一文——《美國研究生教育:頭號博士培養學校現在來自中國》,文中把清華北大比作“最肥 沃的美國博士培養基地”。而那些出去的清大學子回來的究竟有幾個?小民貌似一直沒有看見清晰的數據。且可以想象的是,依目前大陸局勢來看,肯定不會有幾個 願意回來的。
“為祖國健康工作五十年”——我覺得無疑是打了清大自己一個耳光。清大這些年畢業的學子究竟為祖國貢獻過什麽?也許是我孤陋寡聞,可是真的是鮮見清大學子的貢獻報道(或許高科技行業是有的)。
清大學子畢業後;去了外企的,為外國BOSS工作;進了國企的,為集團工作;入了機關的,為XX工作,這些難道算是為祖國工作嗎?當然也有做了老師的, 或者混民企的,權作是為祖國工作吧,但這個比例卻是多少。除去這些,剩下的基本是留學去了的,畢業了估計也不回來的居多。到最後,學子們絕大多數是為了個 人的“榮華富貴”“錦繡前程”而奔,在“私”的方麵獲取的,肯定遠比在“公”方麵貢獻的。這就令人奇怪了!“為祖國健康工作五十年”這個口號,莫非清大是 用來喊喊作秀的?
近些年來,清大的負麵新聞一件又一件,大夥想必也是有所耳聞目睹。昔日的清大形象已經是被徹底玩完了,裏麵培養的“棟梁”, 也是教育係統營造的“社會罌粟”居多。雖然這種教育製度下,培養的多數都是“社會罌粟”,不過能夠進得了那麽高檔的學府的“罌粟”,想必毒害也是比普通的 要厲害很多。
也許有些人覺得“為祖國健康工作五十年”不過是一個口號,喊喊是沒什麽所謂。但作為“最高學府”,小民更希望看到的是清大學子不隻“嘴皮子喊喊,眼瞳子瞅瞅”,而要“身體力行,說到做到”。
然而,又有幾個清大學子做的到? “為祖國健康工作五十年”——清大學子,願意否?