也沒看出來Royal Carobean或者Norwegain好在哪裏?
或者是不是有其他隱藏費用? 或者收費項目比較多?
值得多花那麽多錢嗎? 還有一年新和五年新十年新的船差別大嗎?
• 一般來說他家更大眾化相對沒那麽高檔。還有最近出過幾次事故,名聲有點受影響。 -monochrome- ♀ (298 bytes) () 12/16/2013 postreply 07:37:56
• 謝謝,如此看來,也不壞。 最怕服裝要求。 -sayyousayme- ♂ (0 bytes) () 12/16/2013 postreply 07:45:23
• 服裝其實每家都一樣要求。就是有一到兩次正裝晚餐。不過也簡單 -monochrome- ♀ (175 bytes) () 12/16/2013 postreply 07:49:45
• 就像是Walmart vs Target. NCL完全沒有著裝要求。 -chocolatecherry- ♀ (0 bytes) () 12/16/2013 postreply 09:40:58
• 服務檔次非常低, 船上活動不夠多,比較無聊, 吃的也很不好. -杏林香雪- ♀ (0 bytes) () 12/16/2013 postreply 11:07:01
• 如果以前坐過其他遊輪,那就會有比較,一份價錢一份貨。 -julie66- ♀ (0 bytes) () 12/16/2013 postreply 11:33:42
• 他家是遊輪裏檔次最低的了。 基本就是3星hotel和5星hotel的區別 -良緣- ♀ (0 bytes) () 12/16/2013 postreply 13:46:43
• carnival大眾化一點,但也不是差得離譜的。我覺得性價比還可以的。特別是如果你沒有cruise過 -Lex2004- ♀ (77 bytes) () 12/17/2013 postreply 07:49:07
• 同意這個。"檔次非常低,吃得很不好”的評論有些偏激了。 -chocolatecherry- ♀ (204 bytes) () 12/17/2013 postreply 10:09:55
• 這是各人生活水平不同吧, 牛排海鮮也有各種檔次。 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 12/17/2013 postreply 20:17:39
• Carnival and NCL 都是便宜遊輪。吃住活動都比較差。 pincess 要好不少, 當然也更貴一些。 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 12/17/2013 postreply 20:14:28
• 看來紐約人民生活水平都比較低,遊輪隻有Carvinal或者NCL -sayyousayme- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 06:29:06
• 紐約離哪都遠。 紐約港口出發的遊輪沒有什麽人想去的地方。 -良緣- ♀ (57 bytes) () 12/18/2013 postreply 10:47:39
• 就像買包包,有的100,有的1000,真差那麽多嗎? -wxc1978- ♀ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:06:40
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy