為什麽Carvinal的遊輪比其他公司便宜這麽多

來源: sayyousayme 2013-12-16 07:24:28 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (955 bytes)
看了一下,船也算大的,也算新的, 類似航線,類似日期,怎麽便宜這麽多? 

也沒看出來Royal Carobean或者Norwegain好在哪裏? 



或者是不是有其他隱藏費用? 或者收費項目比較多?


值得多花那麽多錢嗎? 還有一年新和五年新十年新的船差別大嗎?

所有跟帖: 

一般來說他家更大眾化相對沒那麽高檔。還有最近出過幾次事故,名聲有點受影響。 -monochrome- 給 monochrome 發送悄悄話 (298 bytes) () 12/16/2013 postreply 07:37:56

謝謝,如此看來,也不壞。 最怕服裝要求。 -sayyousayme- 給 sayyousayme 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/16/2013 postreply 07:45:23

服裝其實每家都一樣要求。就是有一到兩次正裝晚餐。不過也簡單 -monochrome- 給 monochrome 發送悄悄話 (175 bytes) () 12/16/2013 postreply 07:49:45

就像是Walmart vs Target. NCL完全沒有著裝要求。 -chocolatecherry- 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/16/2013 postreply 09:40:58

服務檔次非常低, 船上活動不夠多,比較無聊, 吃的也很不好. -杏林香雪- 給 杏林香雪 發送悄悄話 杏林香雪 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2013 postreply 11:07:01

如果以前坐過其他遊輪,那就會有比較,一份價錢一份貨。 -julie66- 給 julie66 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/16/2013 postreply 11:33:42

他家是遊輪裏檔次最低的了。 基本就是3星hotel和5星hotel的區別 -良緣- 給 良緣 發送悄悄話 良緣 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2013 postreply 13:46:43

carnival大眾化一點,但也不是差得離譜的。我覺得性價比還可以的。特別是如果你沒有cruise過 -Lex2004- 給 Lex2004 發送悄悄話 Lex2004 的博客首頁 (77 bytes) () 12/17/2013 postreply 07:49:07

同意這個。"檔次非常低,吃得很不好”的評論有些偏激了。 -chocolatecherry- 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (204 bytes) () 12/17/2013 postreply 10:09:55

這是各人生活水平不同吧, 牛排海鮮也有各種檔次。 -xiaoxing- 給 xiaoxing 發送悄悄話 xiaoxing 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2013 postreply 20:17:39

Carnival and NCL 都是便宜遊輪。吃住活動都比較差。 pincess 要好不少, 當然也更貴一些。 -xiaoxing- 給 xiaoxing 發送悄悄話 xiaoxing 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2013 postreply 20:14:28

看來紐約人民生活水平都比較低,遊輪隻有Carvinal或者NCL -sayyousayme- 給 sayyousayme 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 06:29:06

紐約離哪都遠。 紐約港口出發的遊輪沒有什麽人想去的地方。 -良緣- 給 良緣 發送悄悄話 良緣 的博客首頁 (57 bytes) () 12/18/2013 postreply 10:47:39

就像買包包,有的100,有的1000,真差那麽多嗎? -wxc1978- 給 wxc1978 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:06:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”