也沒看出來Royal Carobean或者Norwegain好在哪裏?
或者是不是有其他隱藏費用? 或者收費項目比較多?
值得多花那麽多錢嗎? 還有一年新和五年新十年新的船差別大嗎?
•
一般來說他家更大眾化相對沒那麽高檔。還有最近出過幾次事故,名聲有點受影響。
-monochrome-
♀
(298 bytes)
()
12/16/2013 postreply
07:37:56
•
謝謝,如此看來,也不壞。 最怕服裝要求。
-sayyousayme-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2013 postreply
07:45:23
•
服裝其實每家都一樣要求。就是有一到兩次正裝晚餐。不過也簡單
-monochrome-
♀
(175 bytes)
()
12/16/2013 postreply
07:49:45
•
就像是Walmart vs Target. NCL完全沒有著裝要求。
-chocolatecherry-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2013 postreply
09:40:58
•
服務檔次非常低, 船上活動不夠多,比較無聊, 吃的也很不好.
-杏林香雪-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2013 postreply
11:07:01
•
如果以前坐過其他遊輪,那就會有比較,一份價錢一份貨。
-julie66-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2013 postreply
11:33:42
•
他家是遊輪裏檔次最低的了。 基本就是3星hotel和5星hotel的區別
-良緣-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2013 postreply
13:46:43
•
carnival大眾化一點,但也不是差得離譜的。我覺得性價比還可以的。特別是如果你沒有cruise過
-Lex2004-
♀
(77 bytes)
()
12/17/2013 postreply
07:49:07
•
同意這個。"檔次非常低,吃得很不好”的評論有些偏激了。
-chocolatecherry-
♀
(204 bytes)
()
12/17/2013 postreply
10:09:55
•
這是各人生活水平不同吧, 牛排海鮮也有各種檔次。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2013 postreply
20:17:39
•
Carnival and NCL 都是便宜遊輪。吃住活動都比較差。 pincess 要好不少, 當然也更貴一些。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2013 postreply
20:14:28
•
看來紐約人民生活水平都比較低,遊輪隻有Carvinal或者NCL
-sayyousayme-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2013 postreply
06:29:06
•
紐約離哪都遠。 紐約港口出發的遊輪沒有什麽人想去的地方。
-良緣-
♀
(57 bytes)
()
12/18/2013 postreply
10:47:39
•
就像買包包,有的100,有的1000,真差那麽多嗎?
-wxc1978-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2013 postreply
18:06:40
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy