冬宮裏沒幾個人,導遊帶我們一天,隻需要付兩美元(那時1美元黑市換600盧布).我們吃了一次西餐大餐,記得好像一家人才花了20多美元,還有人在邊上拉小提琴....總之,當時看著他們隻覺得怎一個慘字了得...有空把當年的照片翻出來看看.對比一下.
我們是1994年遊的聖彼得堡,那時好像根本沒有下船過海關的印象,街上沒有幾個人,古建築都破破爛爛,
所有跟帖:
•
的確是最近10年才重新修繕起來的。
-monochrome-
♀
(362 bytes)
()
08/20/2013 postreply
19:40:07
•
謝謝回帖!我跟導遊聊過,蘇聯時代對古跡不但沒有破壞,還不斷從國外購回和回流了不少
---1234567--
♂
(134 bytes)
()
08/20/2013 postreply
20:36:50
•
他們說蘇聯時代對教堂破壞很大。滴血教堂就差點被炸掉。還有的改做倉庫甚至遊泳池
-monochrome-
♀
(153 bytes)
()
08/20/2013 postreply
22:29:15
•
我從俄國人那裏了解到的不是這樣。琥珀宮早在赫魯曉夫時期就重建了。滴血教堂這個建築
---1234567--
♂
(78 bytes)
()
08/21/2013 postreply
08:57:45
•
回複:我從俄國人那裏了解到的不是這樣。琥珀宮早在赫魯曉夫時期就重建了。滴血教堂這個建築
-monochrome-
♀
(3757 bytes)
()
08/21/2013 postreply
12:57:51