李鴻章後來在東南聯省自治的時候,已經被盛宣懷,張之洞,袁世凱等人秘密公推為一旦朝廷有變時候的大總統了,而且那時候朝廷的確是亂來,內政一塌糊塗,對拳匪忽剿忽撫,首鼠兩端;對外居然向全世界各國同時宣戰。如果李真相信天下有德者居之的話,滿清失道這已經是天下公認的了。但是李鴻章畢竟是舊知識分子出身,儒家忠君那套根深蒂固。
所以說李鴻章雖然是大貪官,卻當得起滿清的忠臣良將,也是老成謀國之士,晚清沒有他在外交上苦苦支撐,隻會更慘。話再說回來,大清的忠臣,是否對曆史的進步起的是個正麵作用,那也值得商榷。
而袁世凱沒有這麽些舊思想的束縛,袁出身念書就不成功,從行伍出身,他做成的事情,其實曾李當年都有實力去做,但是隻有袁世凱敢做。
曾李傳統儒家禮教思想根深蒂固,都算忠臣良將,否則以他們的實力造反太容易了
本文內容已被 [ 顧劍 ] 在 2013-08-12 14:06:20 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 謝留言。曾國藩在平定太平天國以後,手中的兵力強大到可與清廷平分山河的地步。如果真是那時候出現內亂,不知中國會成個什麽樣子。當然,
由 林間曲徑金秋時
於 2013-08-10 04:23:14
所有跟帖:
• 對李袁分析的很有道理。曾是不是還有其它原因?比如。。。 -林間曲徑金秋時- ♂ (0 bytes) () 08/10/2013 postreply 10:22:19