抱歉，我給你的印象是“如果隻有“實況轉播”才可信”。我最後說的是，到目前為止我覺得“隻有當時的實況轉播才有可信度”。

抱歉，我給你的印象是“如果隻有“實況轉播”才可信”。我最後說的是，到目前為止我覺得“隻有當時的實況轉播才有可信度”。

象六四這樣會被追究法律責任的政治事件，法庭調查和陪審團認可才有可信度。這就是為什麽二戰後要設紐倫堡和遠東法庭來審判德日戰犯。

曆史上的南京屠殺日本人現在死活不認帳。主要原因還是當時的政府無能。在遠東法庭沒能把案做實。連侵華日軍總司令岡村寧次都被判了無罪，人家那還會承認其它的什麽慰安婦和南京屠殺？

西方的法律體係和科技發展一樣是其強盛的基石。中國現在的法律體係是充滿中國特色四不象。依我看，即便現在共產黨把六四搬上法庭，案子也很難做實。

有人會說法庭上也會造假。但畢竟法庭上造出來的無論真假，各方麵是不得不接受的。