其實印度曆史和中國曆史一樣,很大程度上由地理決定了

本文內容已被 [ 顧劍 ] 在 2013-03-27 11:36:18 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 頂頂!mw!2013-03-25 09:23:32

中國曆史有個地理決定論,曆代中央王朝所控製的範圍,大致相同,這是因為我們周邊是大海,沙漠,高山,熱點叢林,沒什麽出產,不值得花費大量金錢和生命去征服,征服了要控製住也耗費巨大,所以從秦漢以後中央王朝的政治眼光是對內的,不是對外的。

印度更明顯,南方太濕熱,北方都征服不了南方,東西都是大洋。隻有西北通道,可是那裏通向中亞,就像中國北麵的蒙古高原,曆來都是那邊的武士南下征服印度(或者中國)。這個地理環境就shape了印度的曆史。

所有跟帖: 

大俠差矣,德裏比半島的南方熱多了.即使莫臥兒興盛時北方照樣有數不清的獨立王國. -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (139 bytes) () 03/25/2013 postreply 20:41:46

拉其普特諸邦算是半獨立吧 -顧劍- 給 顧劍 發送悄悄話 顧劍 的博客首頁 (441 bytes) () 03/26/2013 postreply 04:42:40

請您先登陸,再發跟帖!