從朋友那裏聽來的故事，有點寓言的味道，但現實生活中還真有類似的事情：
“都說鎮上有家好館子, 嘴饞肚饑路人甲也去湊熱鬧。不曾想好館子有禮有節, 雖然標明了實物實價, 但是對於囊中羞澀者, 也可以網開一麵，免費吃喝。
掛不住臉麵, 路人甲充大頭掏盡了腰包, 胡吃海塞滿口流油, 一路飽嗝還舍命拍照, 一心想帶回村裏給二狗春妮顯擺。
幾個時辰過後, 路人又回到館子原地, 對自己挖肉補瘡的心痛不已, 於是哭天搶地: "不是說鎮上的館子可以白吃白拿嗎,憑什麽別人可以我不可以? " "開館子居然還敢收錢, 居然還收到我的頭上! 殺豬的時候他們有沒有付錢給豬們, 捉魚的時候他們也沒有付錢給魚們? 如果沒有,那鎮上的館子就是燒殺搶掠的屠夫殺手."”
看看帖子裏的文字部分，從頭到尾，沒有一句話介紹展品，連照片的說明都沒有。滿篇都在抱怨，指責，哪裏看見你對人類文化的欣賞？大都會裏麵的中國館隻是很小一部分，占館藏麵積的二十分之一都不到。即便想你所說，是反思不是憤青，沒見你討論為什麽中國的文物被掠奪，流落世界各地，怎樣才能讓全世界的人都到中國國家博物館去感歎？反思是為了積極進取，而不是憤青。
一個是正麵的，積極的，進取的；一個是負麵的，消極的，怨天怨地的。
這兩種反思，差別蠻大的。
下麵是你帖子裏的所有文字部分，請看：
八千裏路雲和月 ( 五 ) ★ 紐約大都會博物館
為一個博物館專門留一小節，這博物館有何特別嗎? 對，是有些特別。
第一，紐約大都會博物館是世界上最大的五大博物館之一。以下排名來自網絡： “ 世界五大博物館：法國的盧浮宮、英國的大不列顛博物館（大英博物館）、美國的大都會博物館、俄羅斯的埃米塔什博物館（冬宮）、中國的故宮博物院是世界五大博物館。其中前四個是世界公認的具有世界性文物收藏的博物館。 ” 不過我對這排名有些不敢苟同，埃及開羅的國家博物館，怎麽算也該進前五名吧。
第二，這個博物館是我第一次見到的既真實又無恥的博物館。裏麵陣列了許多從他國搶奪來的文物，其中從中國搶來的文物為最多。
另外，所謂國家博物館應是免費的，然這個博物館收費，收費呢也不直接定價，隻是建議價25美元。好象既想要錢又有些羞答答難以開口，象是說看官你多少給點吧。高過25元買一張票當然沒問題，那如有人隻想付五元以致一元買一張票呢? 可否行? 我原來想試試的，但想想這沒有多大意思也就罷了。
↑ 這些中國文物從最早的商朝，周朝，戰國，唐朝，宋朝、 元朝、 明朝到最後的清朝，多得不計其數。文物說明中有的說是什麽人捐贈的，有的說是向誰借來的，有的說是屬於什麽基金的，但一句話，都是搶來的。
站在這些離家千萬裏的故鄉文物麵前，蓋在現實與曆史上的層層溫情麵紗慢慢撕去，看到了一張張侵略者的嘴臉，今天無論用多厚的普世價借或所謂的人權民主的姻脂來粉飾美化，都難掩去一幅幅血淋淋的掠奪畫麵。這才是真正的國與國之間的叢林遊戲規則。
想起以前有一新加坡華人朋友隨團遊歐州某國博物館時，實在是看不下去那無窮多的從中國搶來的文物，拋下了句：“都是搶來的，有什麽好看的”而憤憤離館獨自散步去，我不知其它華人看到祖先的東西被人搶來陳列在此時，作何感想?
記得前幾年有些國人出幾千萬從歐州拍賣場買來被搶的文物然後還給中國政府，其心可嘉，然我想這不是根本，其鋼用不到刀刃上。如中國加強自身改革與建設，然後捐贈者用這些買被搶文物的錢捐贈給國家多造些軍艦與航母，其效用會更大。
當一個曾受辱的國家令一些強盜們自動歸還以前被盜的東西，再誠心地說聲對不起，這才是強大與不可侵犯的國家尊嚴。而要這些尊嚴就需要有雙鐵拳，這才是真正的國與國之間的叢林遊戲規則。其它的都是扯談。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
