美西打獵簡介 (事求置頂三天)

一石激起千浪，無論這浪是濁浪或清浪，是有人不甚了解還是故意興風作浪，我都來個美西打獵基本情況簡介。說不說是我的事，聽不聽就是你們的事了；

先舉個簡單例子，一魚池如有幾條吃魚的黑魚，這幾條黑魚由於少有天敵，過多繁殖把其它魚吃差不多光了，吃光了自己無食物也死了，之後經許多年這魚池又開始從無到有從少到多繁殖，然後又來這麽一輪。這就是所謂的自然生存規律。

為了控製及平衡動物數量，美國政府運用了許多方法，如動物人為轉移，投放和打獵等等，並製訂了嚴格的法律以防有人破壞。為了自然界受有效的管理與控製，設立了許多部門專門管理動物界，如同管理美國社會一樣，有人專門管動物的生存狀態及數量(biologist)，有人專門對付人類對動物的殘殺，為動物警察。

每年各種Biologist 都會出一份各種動物數量的報告，如過多就多發些打獵許可證，如少了就少發以至於不發。如某種動物數量在一直下降，他們會人為轉移與投放，增加動物避難所等等。

所以，打獵是控製與平衡動物數量的一種方法。如有人打獵但沒有打獵許可證，這為偷獵，是嚴重罪行。除了沒收槍與汽車，還要到家徹查，然後坐五年牢。為了一隻動物而坐五年牢，值嗎?

基本上什麽動物都可以打，如是申請人多了就得抽簽。有的動物也許一輩子都抽不到，就是抽到了也一生隻準一次。你想想，抽一次十元錢，抽三十年三百元，這樣的人有的是，一州上千人抽就三百萬，這都作為美國自然界保護基金。這三百萬還隻是一種動物，你以為美國政府傻嗎? 打獵者貢獻了美國自然界動物保護基金的 30%多。又幫美國政府控製了各種動物的數量，你以為你比美國政府聰明嗎? 一些指責打獵者的人請你們問問，你貢獻了多少給美國自然界動物保護基金? 你們這麽嚷來嚷去有意思嗎?

一些生殖力強又對自然界傷害大的動物，如Jack Rabbit和 coyate 一年隨便打，當然老鼠就更不用說了。一些每人都喜歡打的動物如鹿一般隻一周到二周。

在美國10%的人打獵，對絕大多數人來說，打獵隻是項體育運動，許多人開輛大房車基本上一方享受自然界生活一邊打獵，打不到回家也其樂無窮。

我實在不明白一些人上竄下跳緊張興奮激動成那樣是為了什麽? 有意思嗎? 累不累啊? 如有這時間精力與悲天憐動物的善心，不如去做點工搞點錢捐獻給美國自然界動物保護基金，如打獵者做的一樣。

以下連接為猶他政府野生動物網站，自己去看吧。不怕給你們知道，對我沒竟爭性，因為我知道那些嚷得響的真來事時都是提不起來的主。

我也不再回甚何帖了，不想把時間浪費在這無意義的爭論上，世界不會因你叫嚷而有任何地改變。有這時間還不如做點真事，吃飯做愛也比這強啊。

http://wildlife.utah.gov/dwr/hunting.html

 

 

所有跟帖： 

• 不要理那些把自己當上帝的人。請盡快把故事寫完吧。野地求生，經驗也是教訓 -生活就是一盆漿糊- ♀ (0 bytes) () 10/18/2011 postreply 17:38:21

• 對的。日本因為獵人不夠，熊，野豬，猴子，鹿等跑到居民區來傷人。 -灣月枕- ♂ (0 bytes) () 10/18/2011 postreply 17:56:07

• 而且狩獵本來就是人的生存本能 -生活就是一盆漿糊- ♀ (0 bytes) () 10/18/2011 postreply 17:58:44

• 謝謝科普！我也看到相關內容了。 ---1234567-- ♂ (0 bytes) () 10/18/2011 postreply 21:12:39

• 頂樓主！期待你文章後續。隻要是法律允許的，就別用道德水準來衡量。別打壓狩獵人以抬高你的善心。 -說著說著就歪了- ♀ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 09:37:54

• 回複：美西打獵簡介 (事求置頂三天) -zy3- ♂ (74 bytes) () 10/19/2011 postreply 12:09:10

• 北美非法狩獵的少，狩獵還真是保持生態平衡的一種手段。 --realblue-- ♀ (315 bytes) () 10/19/2011 postreply 14:58:16

• 胡楊還是沒幹枯，充滿了青春的衝動 -horse625- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 10:36:30