一石激起千浪，無論這浪是濁浪或清浪，是有人不甚了解還是故意興風作浪，我都來個美西打獵基本情況簡介。說不說是我的事，聽不聽就是你們的事了；
先舉個簡單例子，一魚池如有幾條吃魚的黑魚，這幾條黑魚由於少有天敵，過多繁殖把其它魚吃差不多光了，吃光了自己無食物也死了，之後經許多年這魚池又開始從無到有從少到多繁殖，然後又來這麽一輪。這就是所謂的自然生存規律。
為了控製及平衡動物數量，美國政府運用了許多方法，如動物人為轉移，投放和打獵等等，並製訂了嚴格的法律以防有人破壞。為了自然界受有效的管理與控製，設立了許多部門專門管理動物界，如同管理美國社會一樣，有人專門管動物的生存狀態及數量(biologist)，有人專門對付人類對動物的殘殺，為動物警察。
每年各種Biologist 都會出一份各種動物數量的報告，如過多就多發些打獵許可證，如少了就少發以至於不發。如某種動物數量在一直下降，他們會人為轉移與投放，增加動物避難所等等。
所以，打獵是控製與平衡動物數量的一種方法。如有人打獵但沒有打獵許可證，這為偷獵，是嚴重罪行。除了沒收槍與汽車，還要到家徹查，然後坐五年牢。為了一隻動物而坐五年牢，值嗎?
基本上什麽動物都可以打，如是申請人多了就得抽簽。有的動物也許一輩子都抽不到，就是抽到了也一生隻準一次。你想想，抽一次十元錢，抽三十年三百元，這樣的人有的是，一州上千人抽就三百萬，這都作為美國自然界保護基金。這三百萬還隻是一種動物，你以為美國政府傻嗎? 打獵者貢獻了美國自然界動物保護基金的 30%多。又幫美國政府控製了各種動物的數量，你以為你比美國政府聰明嗎? 一些指責打獵者的人請你們問問，你貢獻了多少給美國自然界動物保護基金? 你們這麽嚷來嚷去有意思嗎?
一些生殖力強又對自然界傷害大的動物，如Jack Rabbit和 coyate 一年隨便打，當然老鼠就更不用說了。一些每人都喜歡打的動物如鹿一般隻一周到二周。
在美國10%的人打獵，對絕大多數人來說，打獵隻是項體育運動，許多人開輛大房車基本上一方享受自然界生活一邊打獵，打不到回家也其樂無窮。
我實在不明白一些人上竄下跳緊張興奮激動成那樣是為了什麽? 有意思嗎? 累不累啊? 如有這時間精力與悲天憐動物的善心，不如去做點工搞點錢捐獻給美國自然界動物保護基金，如打獵者做的一樣。
以下連接為猶他政府野生動物網站，自己去看吧。不怕給你們知道，對我沒竟爭性，因為我知道那些嚷得響的真來事時都是提不起來的主。
我也不再回甚何帖了，不想把時間浪費在這無意義的爭論上，世界不會因你叫嚷而有任何地改變。有這時間還不如做點真事，吃飯做愛也比這強啊。
http://wildlife.utah.gov/dwr/hunting.html
