回複：其實關東軍不需要真的要多深入蘇聯，關鍵是牽製。。。

"集中力量各個擊破。把蘇聯，英國先逐一搞定，最後才來打美國"

--這不可能。德國先占捷克，英法綏靖，占波蘭後，英法已知道戰事不可免。隻是綏靖政策,準備不當，才吃了大虧。波蘭之後，張伯侖下台，邱吉爾上,已開始縱橫捭闔，英美天生的一致也決定美國肯定不會置身事外，肯定不會短視到讓別人各個擊破。事實上，珍珠港之前，美國早就開始援英援蘇。沒有珍珠港事件，肯定會有別的事件讓美國參加進去。

德國和日本那時都是強人統治時期，強人的心態就是躁進，也不可能逐個進攻,都想畢其功於一役。所以失敗的可能性很大。曆史上能完成征服大業的，都是經過好幾代人的努力。如秦皇統一，始於秦孝公，到真正征服諸侯，經曆了100多年。羅馬經曆了200多年。奧托曼從麥哈德算起到蘇萊曼也有100多年,如果從奧斯曼算起,有300多年。阿拉伯從默罕默德起,630年征服麥加到756年占領西班牙,也用了100多年，曆經了最少4代哈裏發。

所有跟帖： 

• 偷襲珍珠港的長遠影響（ZT維基） -chuchairen- ♂ (8260 bytes) () 07/01/2011 postreply 15:10:32

• 偷襲珍珠港之前的1939年,美國已開始向英國運送武器,40年向蘇聯送,在租借法案通過之前. -王醫生- ♂ (53 bytes) () 07/01/2011 postreply 16:22:35