國內大部分農村地區(特別幹旱缺水的地方除外),已經連得有自來水管,或是山泉引水,或是地下水,很少有直接飲用河水的。你親戚的村子估計是地下水受到汙染了,才會有很多人同時得癌症。
我以為我們觀點不同在手洗衣服是否落後,而不是飲用水來源的問題。
國內大部分農村地區(特別幹旱缺水的地方除外),已經連得有自來水管,或是山泉引水,或是地下水,很少有直接飲用河水的。你親戚的村子估計是地下水受到汙染了,才會有很多人同時得癌症。
我以為我們觀點不同在手洗衣服是否落後,而不是飲用水來源的問題。
•
這麽說吧,在河裏手洗衣服肯定不環保。
-HawaiiBlue-
♀
(77 bytes)
()
12/01/2010 postreply
11:30:39
•
環保不是這麽理解的。先進也並不僅體現在物質上:)
-北京西城區-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2010 postreply
11:34:44
•
藍MM說的有理,河裏洗衣服汙染水源.洗衣粉含有大量的磷,氮,和金屬元素.
-gulala-
♀
(45 bytes)
()
12/01/2010 postreply
21:06:55
•
那也要看濃度,別忘的河水不是死水而是活水。俺堅持認為中國人的生活方式比美國的可是環保多啦
-小四妹-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2010 postreply
02:43:22
•
況且那邊的人至少以前還是用皂角洗衣服不是用洗衣粉,這個可是bio的
-小四妹-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2010 postreply
02:49:01
•
討論了這麽多就這個說到點子上了,人家洗衣用的可能跟本就不是洗衣粉。其實不隻湘西一帶,江南不少地區都有用皂角洗衣的傳統。
-xiatian01-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2010 postreply
07:31:54
•
From Environmental Protection point of view
-唐嫂-
♀
(1266 bytes)
()
12/02/2010 postreply
07:52:38
•
biodegradable 也是會產生汙染的,通常也不能直接排放,隻是
-gulala-
♀
(134 bytes)
()
12/02/2010 postreply
19:38:15