如今居然來了“找《魏書》讀去,再來回話。二十四史總不是歐洲人狡辯吧?”的說法
二十四史和魏書可是25張大虎皮啊,然不知和匈奴和匈牙利人關係如何扯上的??
如果二十四史上有記載,咱們何必在這裏議論呢?
• 魏書屬於24史,我把參考書目都列出來了,你不看閉眼,說“肯定有”麽? -顧劍- ♀ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 08:01:17
• 可是你沒證據就說“A是B”,豈非連大旗都沒有就稱虎皮了? -顧劍- ♀ (300 bytes) () 10/01/2009 postreply 08:07:59
• 看看近年的考古研究吧。 -映秀鎮- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 15:13:43
• 我正是一直在關心近年的考古研究,要不要我再列一堆佐證? -顧劍- ♀ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 15:32:20