二戰中Dresden城沒啥戰略意義吧？那般狂轟濫炸，實在沒必要那般殘忍，很難理解啊。莫非這是為了斷日耳曼人的龍脈？

德國毀滅的不止是Dresden城，連漢堡都被炸做一堆廢墟。我見到過有二戰結束後有人開汽車入漢堡遊覽的電影，富麗堂皇的的條條大街上沒一棟樓完整，整個大漢堡城就是一堆殘牆斷壁。

戰爭是軍隊之間的事，炸軍營工業都可理解，將百姓居所與城市炸成那樣，不知圖了什麽。說起來他們之間文明與人都還血肉相連，英美都自稱為Alngo-Saxon, 一戰之前歐洲各國之間戰爭也都像是君子之爭，戰後對敗者也給予足夠的尊嚴。到了二戰則走向極端，非要將對手斬盡殺絕。這是文明的進步？

所有跟帖： 

• 您說的都有道理。我還是咬咬牙，不說了。希望天下無戰事，太平。 -安娜晴天- ♀ (0 bytes) () 09/19/2021 postreply 12:04:04