民國。 中國當下書法 讀德美日小說 香蕉人
一。 民國
有個帖，說清了自己對民國的種種觀感：文明曾經來過，但沒有長大。
二。 中囯當下書法
中國書法國展展品觀感：什麽都不缺，就缺文化；什麽味都有，組成個怪味；不是“書，白讀了”，而是，讀的是什麽亂七八糟的東西；中國當下書法是“沒想到文化水平這麽低”的時代特征裏加強版；簡體字，寫著不像；繁體字，寫的像背書；有字無墨，有墨無字，沒有字也沒有墨。拚多多上可以訂海量的筆墨紙，網上可以麵向世界發表，書法上也允許想說什麽就說什麽，結果呢。昨天看見湘西土匪寫給張治中的信稿，江湖體，可比國展的，就是又有墨又有字，還有禮數甚至文采。想到那句台詞：這時代，怎麽啦？
三。 同時在讀德國美國日本的小說
讀德國的小說。
感覺就怕你還沒想到，還沒想全，想深。都替你給包辦了。這和讀德園的哲學蠻像的。說到底，心也是好心。但又覺得，少替別人煩點就更好了。
讀美國的小說。
有點夠不上。常常會覺得，自己在升維地看，讀著的小說在降維地看自己。這有點像去兒子家，一家三個美國佬，進來一個老中同住。他們談的想的關心的吃的住的，全在高位。去一次，自卑自蔑一次。昨天讀到一帖，一個四十歲的男人誠懇地在說，該如何地去體會五零後六零後這些人的來時路，那樣就會….。我兒子不會的。他用曼峪頓的量我揶揄我，和我理論，不退不讓，使我“又把桌子擦一遍”“再仔細地讀一下”“別瞎吃”，屢屢讓我惱火而又沒理由沒動機發作。“黨媽虐我千萬遍，我待黨媽如初戀”的症候犯著，也收獲著。讀美國小說，就像這樣的。總之，讀美國小說，有點像祖母說的，“跟好學好”“走上坡。”
讀日本小說。
不大敢和菲律賓人對視，總覺得，他們的眼睛是中國人的“骷髏鏡”，中國人都是賈瑞。和他們說話，他們總是“我知道你在想什麽”的意思掛在眼神裏。那不是同情，可憐，而是看破不說破，不致站在一邊看笑話，但也不上前搭一把。
和日本人，就不。讀日本的小說，會不期然的有一種采訪遣隋使遣唐使後裔的態度，還會覺得，你那點小心思，在戰國三國裏見過。讀著讀著，就覺得並不是這樣的了。日本人不花多少勁看中國人，埋下頭來看自己，想自己。不乏深度，但就是小小的，竊竊的。魯迅，蠻有本事的，他在寫漢語文章裏，把日式的審美的尺幅撐大了不少。有人說，他的《中國小說史略》有山寨之嫌，其實魯迅看中國文學的角度比日本人講同類的話題廣大不少不少。總之，讀日本的小說，會覺得他們把四大名著精加工，又加了點科技狠活。讀完了，像走了回遠房親戚。
四。 香蕉人
見到不少香蕉人，他們天生就“少讀或不讀中國的書，多讀外國書”，隻讀外國書；天生就不去或就是去中國玩一玩，天生就不和中國人混在一起。他們是自己理想裏中國人該有的樣子，一段時間看下來，常有新補充。這點上，自覺比魯迅走得遠了點，即一點都沒有“中國的青年當更新，有一點做一點”的心思，隻是仰望，欣賞，哪敢置喙好孬？
到歐美，尤其是到了北美，有一道好，不比了，不“去粗取精”了，不中啊西啊的了。根本就不搭的自知，讓自己成了滿懷小確幸的西洋景看客。
一直記得在南大圖書館裏讀到《費正清論中國：中國新史》時的讀傻了懵了炸了的那個晚上。以前高一時在課堂上聽語文老師講魯迅《一件小事》，腦子很轟。之後，就自己找魯迅看。這兩次，多多少少有點讓自己覺得，中國這個地方不是個地方。
到了歐美，尤其明顯的感受，費正清的三觀和魯迅的品味，全是身邊的日常所聞所見，原先自己學的想的，原來都是該翻篇兒的東西。一下認識到，自己對正常的社會，沒有任何儲備，也努力臨時抱佛腳，但最終自己不過是個搬個小板凳，坐在路牙上，看西洋景的。這個過程讓自己自知斤兩分寸。使舒服的是自己就是這麽一堆的躺平，除此之外，好像也說不岀什麽別的了。
更多我的博客文章>>>
