山水老師說柳是香的，那就香了。但是什麽是“暗香”？我理解的是一種像梅花桂花菊花那樣的濃鬱的香味，很多時候你還沒看到花，那香就濃濃地飄過來。所以叫暗香。
暗香（宋：薑夔）
舊時月色，算幾番照我，梅邊吹笛。喚起玉人，不管清寒與攀摘。何遜而今漸老，都忘卻春風詞筆。但怪得竹外疏花，香冷入瑤席。江國，正寂寂。歎寄與路遙，夜雪初積。翠尊易泣，紅萼無言耿相憶。長記曾攜手處，千樹壓西湖寒碧。又片片、吹盡也，幾時見得
但怪得竹外疏花，香冷入瑤席 --- 這才是“暗”的味道。
還有這個： 遙知不是雪，為有暗香來。
為什麽要寫“遙知不是雪”，說明作者離著拿梅花挺遠，就聞到香。所以叫“暗香”。
還有一個有名的詩句：
疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏。
也是寫梅花。也是看不清花，但那個香味撲鼻而來。
然後，我們說柳。柳樹的樹枝和柳絮肯定有味道。任何植物你用力去聞，都是有味道的。但是，柳這個東西絕對沒有那種你還沒到邊上，它的香味就撲鼻而來。也就是說，柳不可能出現暗香效果。
詩友現在給出了這個畫麵： 一個人去公園，在一個台子那裏靠著尋花，突然柳樹給他吹來了像梅花或桂花那樣的濃鬱暗香，是不是不太可能？
肯定有人較勁，要舉李白的這個例子：
風吹柳花滿店香，吳姬壓酒勸客嚐。
先跟大家說，關於李白同學這首詩，很多人討論過了。最後讓人接受的結論是：
這兩句寫出了濃濃的江南味道，雖然未明寫店外，而店外“雜花生樹，群鶯亂飛”，楊柳含煙的芳菲世界，已依稀可見。 此時，無論是詩人還是讀者，視覺、嗅覺、聽覺全都調動起來了。 如 鍾惺 所說：“不須多亦不須深，寫得情出。 ”詩中的“喚”字，在一些版本中又作“勸”。 “柳花”，即柳絮，本來是沒有香的，但一些詩人卻聞到了，如傳奇“莫唱踏陽春，令人離腸結。 郎行久不歸，柳自飄香雪。 ”故明人楊升庵說：“其實柳花亦有微香，詩人之言非誣也；柳花之香，非太白不能道；竹之香，非子美不能道。 ”其實，對“滿店香”的理解完全不必拘泥於此，那當是春風吹來的花香，是泥土草木的清香，是美酒飄香，大概還有“心香”，所謂心清聞妙香。
嗬嗬，我覺得這是後人為李白大師洗地。一劍認為李白那個香味出自吳姬，我推測。柳花吹到吳姬身上，色鬼李白湊上去說要聞柳花的香味，然後說：香！
一劍不是胡說哈，年輕的時候，一劍在廣州。晚上娛樂，有個陪酒女士坐身邊，一劍對著她的肩膀聞一下，絕對香。我想，這個時候如果外麵吹個柳絮落在她脖子上，我裝著去聞柳絮，是不是也和李白同學一樣說：柳花真香！
李白旁邊的朋友不幹了：我身上也有柳絮，怎麽聞不出香味？
李白說：這還有假？明明就香嘛。不信是不是？我寫首詩，看還有誰說柳樹不香。
沒人反駁李白啦，名氣大嘛。就像現在我們誰敢反駁山水先生。他說什麽香就香。
其實，很多植物，比如水稻大麥，也有味道。所有很多人寫“稻花香”，“麥草香”。
但是濃度不夠呀，你不能把柳樹，水稻和大麥的味道弄成暗香。
一劍之所以要評新手庚同學的詩，也是為了這個“暗香”。不是一劍喜歡抬杠，我以前曾經寫過“暗香”的詩，被人說道過。
另外一點就是這個意境哈，我同意虛寫。但這個畫麵讓我在現代社會看不出詩情畫意：
一個初春，應該是陽光明媚的天氣。一個心裏有點孤獨感的人到公園尋花。花還沒開啦，隻看到河邊的柳條。按道理，他真想聞到柳枝的味道，就應該上去摘一條，把斷口弄到鼻子上吸吸才是。欸，他不是，他找了個台子（應該是台柱子）靠著，然後等風把柳條的暗香送過來。
即使是紅樓夢的林黛玉這麽做，也不美啦。她在台柱上靠一天，也不可能有柳樹的“暗香”。還不如弄個鋤頭到河邊找幾片去年冬天存留的樹葉更有有畫麵。
