山水老師什麽都好，但有一點學生我不太欣賞。
大家知道山水老師喜歡誇人，每次一劍寫個破詩他都要“大讚”一番。
對於這個，我怎麽說呢。可以短時間陶醉一下，但冷靜下來就會感覺老師的誇獎完全出於禮貌，而不是真心點評。
寫詩好不好倒也可以禮貌繆誇一下，但明顯的基本概念錯誤上水老師也不提出來就有些過了。我覺得，不管是誰，看見網友犯了非常基礎的錯誤，應該提出來幫助他改正。
比如上次，有人在這裏討論看相，說陳勝同學在街上偶遇了秦始皇。給秦始皇看完相後，陳勝同學決定要取而代之。
鬼扯到這個程度，自然一劍看不下去了。真要是的話，陳勝同學太厲害了。不僅會看相，還能預測幾年後大澤鄉會有大雨。還不行，還有及時適當運作考上公務員，到體製內當上屯長。還不夠，還需要運作秦王朝弄個命令，強征“閭左”貧民駐守漁陽（今北京密雲西南），並讓陳勝吳廣帶領900人完成這樣的遷徙。欸，不早不晚，隊伍到大澤鄉被大雨所租。
立刻觸發北約防禦第5條： 誤期者斬，一律處斬。
然後陳勝繼續運作，老少爺們，不得不反了。聽我的沒錯，當時我看過相，秦始皇不靈。
有人弱弱地問： 始皇已經嘎了，現在是他兒子秦二當權。你給他也看過相？
陳勝：啊....這個這個....嗯，當時在街上遇到始皇的時候，好像後麵跟了個小孩.....麵相也不靈啦....
於是，這個始於看相的造反就發生了。嗬嗬，你的夢估計也不敢這麽做。
回來說山水老師。今天看到他的一個跟帖：
題目：
姚順說：”山水蒼茫做古體詩。其中的就是個自己做自己的事的意思，每讀到，覺得就坐在對麵“。是也。如兄寫字，自個寫，寫自個。
內容：
此評甚確。興之所至，隨意塗抹，自得其樂也~~：）
清人袁枚有詩雲：
雨過山洗容，雲來山入夢。
雲雨自往來，青山原不動。
一劍實在忍不住要和山水老師討論一下了。網友這麽明顯的概念錯誤，你也誇？
“古體詩” 和 “格律詩”是一回事嗎？ 山水老師你在文學城寫過古體詩嗎？
一些對詩歌沒有基本知識和概念的人胡亂說話可以理解，這些人一定覺得，山水老師寫的那些七律七絕被寫了一千多年了，怎麽也是古體詩吧。哈哈，大錯特錯，一千多年了，在浩瀚的中國詩歌領域也就是個中青年，被命名為“近代詩”，也叫格律詩。
一定有人說： 不對呀，現在那些自由詩叫什麽？比如徐誌摩同學的那個《再別康橋》。
那叫現代詩，
肯定有人不信一劍，我就勤快一點，搜搜這個定義就好：
古體詩與格律詩（近體詩）的主要區別在於對格律（平仄、對仗、押韻）的限製。古體詩（如《將進酒》、《琵琶行》）自由度高，不拘泥於平仄，押韻較靈活，句數、字數不受限。格律詩（律詩、絕句）則需嚴守平仄、句數（四句或八句）、字數（五言或七言）和對仗，風格整飭
