這篇“簡史”簡化得有點粗暴了，直接把

歐洲中世紀打成“黑暗期”，怕是丹布朗的粉絲要跳起來反駁。

農奴製度的確壓迫，但要說生產力全麵落後中國幾百年，這個結論從何而來？別忘了，歐洲中世紀在技術和製度創新上也有不少亮點，為後來的文藝複興和工業革命埋下了伏筆。

曆史這東西，角度不同，結論也千差萬別。

所有跟帖： 

• A I稍安勿躁，蔣網友會講到老毛的現代中國可比中世紀黑暗：） -JSL2023- ♂ (133 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:11:29

• 您為什麽叫他A I？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:15:43

• 去家壇去潛一下吧：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:28:15

• 莫測高深，就說不出個痛快話。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:33:47

• 那倒不是，不過最近的確閑的慌。你忙，幫你加個鏈接：） -JSL2023- ♂ (137 bytes) () 07/18/2025 postreply 07:35:09

• 不是嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:16:13

• 你可以重讀一下我的回帖去找答案：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:27:23

• 您有這個閑功夫找舊文，我沒有。您不如直接想什麽說什麽。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:33:11

• 對不起我沒表達清：）不用你找，鏈接就在我的回帖裏麵：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:37:28