WXC主版刊文評論中韓圍棋賽事，驚呼小4歲的申真諝對柯潔打出了12:1的恐怖勝負比。幾乎所有的圍棋高手小時候都是神童

我對這個現象有一個猜想。

盡管今天的深度學習模型能贏所有人類棋手，但誰也解釋不清AI是如何又究竟學到了什麽圍棋的真髓。我們無法解釋是因為，大腦的認知模式被後天的“常識”，偏置得太嚴重了。而由於DNN計算模型並不是人腦的認知模型，又沒有被汙染，至少理論上它可能學到人類很難理解或解釋的東西。

神童學棋快，不時會有幾手降維出框的精彩的棋，是因為與成人棋手相比，他們的大腦還沒被太多的感知經驗hardwired。

同理，有認知科學家大膽猜想，嬰兒有可能觀察到量子力學裏反成人自覺的現象。

所有跟帖： 

• 柯潔是圍棋天賦最好的棋手（吳清源不知道，太遠），可惜生不逢時，AI出現了，道心被打擊，沒有了方向，要不然會是一代宗師。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 11:22:36

• 申真諝不算是天才，借助於AI，加上用功，也能稱霸一時，但開創不了自己的時代，比不上曹薰鉉、李昌鎬、李世石。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 11:25:34

• AI讓很多東西都失去了興趣，變的枯燥無味，圍棋就是其中之一，自從李世石和柯潔輸後，我再也不看圍棋。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 11:27:37

• 我是AI反對者，雖然它給生活帶來了便利，但是更多的是沒意思。AI寫的詩，也工整和律，但缺少情感，看不出喜怒哀樂，鄙視之。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 11:29:45

• 現代科學家們一直在研究心理學所說的情感的可計算性。AI是一個很有價值的實驗平台。說機器無情感有可能是人類太自負。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 17:07:33

• 沒有詩魂 -美國老師- ♂ (57 bytes) () 01/24/2025 postreply 20:02:47

• 與機器玩就寡然無味。那麽，一個合理的提問就，人類下意識裏是不是渴求斬獲活體獵物的刺激？從古羅馬的鬥技場，到今天文雅的棋苑 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 16:53:17

• 我對小申憑AI取勝的說法不以為然。大家都是用AI輔助訓練的，還是他人的水平高。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 17:16:27

• 同意。申比柯小4歲是一個優勢。同樣水平的老師（AI），年輕的學得更快，記得更牢。年輕的挑戰權威者，心理負擔輕，場上發揮也 -十具- ♂ (18 bytes) () 01/24/2025 postreply 17:54:09

• 一個老師教不同的學生，有的學生適合老師的教學方法，有的不適合，你不能說後者更笨，一個道理。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 22:17:34

• 老唐根本不懂，柯潔的道心破了，對AI可能心理上本能的拒絕，在AI時代就吃虧了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 22:12:24

• 而且有的人的思維特別適合AI學習，這樣當然就占了AI的光，申是一個，李軒豪是一個，AI之前水平一般，之後突飛猛進。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 22:14:45

• 光天化日偷時間的韓國圍棋協會認了嗎 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:35:08