西方為什麽不歡迎中國考古？三個“尷尬”案例，早已給出答案 -- 諸史

https://www.sohu.com/a/834235490_351483

 

不久前英國《經濟學人》雜誌與美國《華爾街日報》等，卻不約而同的提出“將中華文明的影響擴大到遙遠的過去”、中國“正在挑戰人們長期以來的一些史學觀點”、“中國把考古當成武器”等謬論。

首先，安特生的“誤判”

其次，孟圖神廟考古

第三，穀物黍的起源

以上三個案例，都是西方帶來的“長期以來的史學觀點”，結果中國學者一參與、一研究，要麽發現西方敘事有問題，要麽直接推翻西方論斷。你說，西方還能歡迎中國更多的參與古埃及、蘇美爾、古希臘等等的考古研究？再這麽搞下去，西方構建的世界曆史體係，真可能被中國掀翻。

所有跟帖： 

• 圓明園裏的柱子有沒打開看過：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 13:42:47

• 從網上看到的截圖，有人知道原創者嗎？若有侵權則刪除。對比中文和阿拉伯文數字！ -古鬆子- ♂ (364 bytes) () 12/14/2024 postreply 17:06:12

• 看不到圖片：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 12:45:14

• 可能您的電腦不支持？重新貼一遍，能看到嗎？ -古鬆子- ♂ (82 bytes) () 12/15/2024 postreply 17:12:02

• 看到了。可能要從甲骨文看才有說服力：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 20:14:20

• 龜甲和牛骨上很難刻成流暢的字，大概隻有直線，豎線，斜線等幾種。比較世界已知算符，從遠古的結繩記事開始 圖 -古鬆子- ♂ (188 bytes) () 12/16/2024 postreply 08:45:20

• 論述一鱗半爪，捕風捉影，語焉不詳，邏輯不嚴密，難以說明什麽。從人類基因角度的研究來看，兩河文明曆史較悠久。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 21:06:38

• 不必介意。於有些人，全世界都是抄襲中國的。中國五千年，就是地球文明史的極限 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 10:14:43

• 木乃伊的裹屍布是紡織物，你就說神奇不神奇？ -美國老師- ♂ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 11:13:10

• 人類基因咋研究出的這個結論，給科普一下？考古不是用碳14測試年代嗎？考古總有新發現，不斷在改寫人類曆史。 -為人父- ♂ (297 bytes) () 12/15/2024 postreply 11:54:37

• 他們拒絕用科學手段鑒定文物，並指責中國用科學手段考古是對西方文明的文化認知作戰 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 11:18:16

• 鋼筋有解釋，說是修複時後加的。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 11:59:19

• 人造石鋼筋混凝土 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 21:25:34

• 鋼筋說是修複時後加的，這根本不符合歐洲的古建築修複標準。聽說歐洲大學有古建築修複專業的碩士研究生。不可能那麽簡單！ -古鬆子- ♂ (593 bytes) () 12/17/2024 postreply 08:33:24

• 世界排名前三的牛津大學的教授連“聖經原本”都能偽造，事發後轟動整個學術界和宗教界！ -古鬆子- ♂ (617 bytes) () 12/15/2024 postreply 14:07:46

• 歐洲很多的古跡都是重建的，比如巴黎聖母院，燒掉後幾年就造起來了 -lzr- ♀ (207 bytes) () 12/16/2024 postreply 07:11:18