民主黨與共和黨衝突的源頭：民主黨追求個人自由，共和黨追求社會秩序

兩件事都是好事，但在自由民主的框架下衝突自然無法避免。

川普的言論裏自由這個字眼是不存在的。

相反的拜登在普京對烏克蘭軍事行動第一天就說美國會無止境的支持烏克蘭的自由。

同樣的，賀錦麗在競選時的廣告無時不提到自由，支持婦女墮胎是因為婦女的自由。

社會秩序為什麽會與個人自由衝突？這是文化，宗教，哲學，政治的問題。牽涉這麽多東西，變的非常複雜。一般人想不通，自然不想去想。

所有跟帖： 

• 是不是意識的問題？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 10:23:14

• 自由是可愛，秩序更緊要。若為生存故，秩序不可拋。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 10:53:31

• 自由和秩序，是一體兩麵，離開秩序就沒有自由。如果到處在殺人搶劫，你有出門玩的自由？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 11:35:54

• 民主黨追求的是底層的平等權利，要求的是財富再分配，靠大政府，共和黨追求的是個人自由，不喜歡再分配，討厭大政府幹預。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 11:37:25

• 一聽說搞大政府，我就覺得不妙。中國政府，就是太大了。北朝鮮政府，更大，管理更多。所以至少目前來看，大政府=差勁。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 12:03:56

• 不對，自由和秩序是對立的，解決的辦法就是法律 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 12:01:14

• 現在的問題是：自由和秩序，比例失調。自由太多，秩序太少，所以美麗國選擇站在秩序這邊。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 12:06:46

• 對的，這次共和黨大勝就是這個原因 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 12:42:43

• 這兩者在big picture是統一的，在放蕩不羈的個人才是對立的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 13:03:00

• 不對。主黨沒有追求自由。他們封了川普和很多人的賬號，他們解雇不打預防針的人，他們迫害說all life matter的人，他們招 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 13:01:00

• 兩黨都代表資本的利益，自由是資本的自由，公平是資本的公平，和打工的沒關係！ -茵芯- ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 05:28:48