柏拉圖有個理想國，孔子想搞個周禮國。二者沒什麽不同嘛。你們為什麽讚柏拉圖，而貶孔子為迂腐？

所有跟帖： 

• NO, NO, 這個不同意你， 孔子不如柏拉圖，這個得蔣網友回你， 他對西方了解很多。 -eciel567- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:02:35

• 比較孔子和柏拉圖：柏拉圖是從數學和認識論出發，來設計社會組織。他的理論本質上是以神為本，所以他最後在神哪裏找到了歸宿。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:44:49

• 孔子的社會設計，以人為本，人給人定義社會的組織規範，最後就與大一統的社會製度，結合在了一起。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:47:35

• 個人認為，孔子的言論以及社會設計，更多隻是一些比較粗淺的人性常識或見解，並無嚴格的邏輯體係論證 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 17:11:57

• 孔子以夏商周三代為模本，提出了一些怎麽組織社會的主張。這些主張，和聖經上的某些社會規範的主張，有點相近。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 03:49:30

• 我前麵隻是介紹柏拉圖和古希臘的哲學和科學，沒有用柏拉圖貶過孔子。前麵在幾壇貶孔子的，是白雲。我對孔子的評價極高。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:51:50

• 天不生仲尼，萬古如長夜。我是同意的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:53:14