中國古代的社會理論，確實都是以人為本。

所有跟帖： 

• 這個人，指代專製帝王：） -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 21:24:53

• 你們歪曲了以人為本的涵義。以人為本，會一個男人要三千美女？男人受得了嗎？女人受得了嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 04:06:01

• 我說的以人為本，是指中國人的社會理論，秩序規範，不拿神的話，而是拿人的利益做依據。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 04:32:50

• 中國社會製度，根本就沒拿人的利益做根據。如果考慮人的利益，秦始皇會焚書坑儒，隻為了自己可以當上始皇？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 04:52:26

• 儒家法家墨子老子，出發點都是為天下人。對吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 04:56:54

• 對的。可是後來那些皇帝們，把諸子百家中人性部分一一鏟除。於是，剩下全部是非人性了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 05:09:44

• 中國傳統的社會倫理，仁義禮智信，一直都還是有的。說剩下全部是非人性，極端了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 05:19:59

• 魯迅批評嘲諷的孔子，就是被剔除了人性的孔子。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 05:25:53

• 我不明白您說的被剔除了人性的孔子，具體是什麽。您下這樣的斷語，總應該有些具體內容吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 05:58:00

• 記得你以前引過一篇魯迅關於日本立孔子雕像的文章，那裏麵，魯迅就對非人化的孔子，極盡譏嘲之能事。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:38:45

• 是您自己引的吧？批判儒家孔子，他是最出格的。不過批判的原因，還是孔學落後了，不是批沒人性吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:02:46