無為,就是不要瞎搞,要找到客觀規律,按照客觀規律辦事,發展科學技術,根據科學理論,建立人工智能係統,建立自動化係統,讓自動化係統自動運行。人不要瞎搞。故謂無為。
世人多誤解無為而治,以為自己什麽也不用幹,天上就嘩啦啦掉下無數餡餅,直接飛入你口中。
有感於世人的謬誤之遠,特此刨白,以正視聽。
無為,就是不要瞎搞,要找到客觀規律,按照客觀規律辦事,發展科學技術,根據科學理論,建立人工智能係統,建立自動化係統,讓自動化係統自動運行。人不要瞎搞。故謂無為。
世人多誤解無為而治,以為自己什麽也不用幹,天上就嘩啦啦掉下無數餡餅,直接飛入你口中。
有感於世人的謬誤之遠,特此刨白,以正視聽。
• 比如核電站 ,華爾街,算是無為而治的典範嗎?:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 16:12:20
• 近似吧! -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 16:17:03
• A I肯定是了:)怪不得老子的理論這麽火。要不是郭網友,我還局限在道可道:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 16:23:55
• 還真別說,老子在企業管理界,還真挺火。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 16:57:48
• 這就老子厲害的地方,想躺平用它,想掙錢也用它:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:07:55
• 哈哈哈,你的這個理解,很到位! -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:11:14
• 這有什麽厲害的, 太籠統! 比如, 我問: J 網友住在哪裏? J網友說: 我住在宇宙! OK, 住在地球的人可以說”住 -eciel567- ♀ (214 bytes) () 11/07/2024 postreply 21:12:20
• 當你不知道有個宇宙的時候,你會說你住在宇宙嗎?老子就是在大家都不知有宇宙的時候,說,大家都在宇宙中。這就是原創,就是偉大 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 04:48:26
• 比如,你是20萬年前的非洲智人,你隻會說,你住在叢林。那時,郭大平說,你其實住在地球。你說大平偉大不? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 04:52:59
• 這是表達的名稱而已。 英語叫“universe“, 源自法語univers, 法語又源於拉丁語universus,意 -eciel567- ♀ (140 bytes) () 11/08/2024 postreply 07:27:30
• e網友肯定是知道宇宙的:)我想他是想說憑"無為"這兩個字就什麽都行太籠統:)道德經有五千字,肯定得多找幾條才行:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 07:37:04
• “是謂無狀之狀,無物之象,是謂惚恍。迎之不見其首,隨之不見其後” 等等類似的話,就是描寫宇宙的, 總之 說不清道不明, -eciel567- ♀ (108 bytes) () 11/08/2024 postreply 07:53:49
• 老子就是不明白具體的“道“到底是什麽”道道“? 才來個“道可道, 非常道, 名可名, 非常名“ 繞來繞去的話。 -eciel567- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 07:56:52
• 我理解 老子說繞不明是正常的,喜歡繞就接著繞,不喜歡繞就別繞了:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 08:10:04
• 老子繞來繞去的話在那個時代是很正常的。 -eciel567- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:02:19
• 那你說道可道在那個時代怎麽是正常的?我記得一開始就爭論不休啊:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 09:13:01
• 那個時代老子能夠感受到這些表象已經不錯了, 儒家很接近道家, 中國人的思想在儒、釋、道之間。 -eciel567- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:14:31
• 我就是想問你,在古代為什麽老庒的道學不錯嗎?現在回頭看,有百家,為什麽你要說老庒這家不錯:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:39:16
• 百家爭鳴, 儒家,道家, 墨家, 法家等各有千秋, 因為你總提“道可道”, 我就說道家啊, 我覺得老 子還行, 這點 -eciel567- ♀ (641 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:04:06
• 經濟發展,由自由市場主導,是無為而治的例子。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 16:24:40
• 對。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 16:40:50
• 按郭網友意思,找到經濟規律,按照規律定計劃,然後走計劃經濟才像是無為吧?:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:49:17
• 這個,未必不可以,隻要保證那經濟規律是正確的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:05:58
• 就是不折騰 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:12:49
• 不折騰不行。鄧公不折騰,繼續搞生產隊,行嗎? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:19:37
• 不折騰,不是不改正錯誤。毛當年逆天而行,犯了太多錯誤。鄧是撥亂反正 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:22:03
• 所以,不是不折騰,而是道可道。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:23:51
• 這個我知道:該折騰時折騰,不該折騰時不折騰:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:52:38
• 能work就不折騰,不強求完美。但差太多則不能不折騰,否則被折騰或被拋棄。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 21:51:18
• “無為而治”翻成白話就是“躺平". -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 22:52:47
• 據說躺平的最高境界就成了臥龍 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 23:38:05
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy