哪裏會是您想的這樣。愛因斯坦的引力場，做一個時空分離的近似，就回到了牛頓萬有引力定律。

所有跟帖： 

• 物理空間是三維的，二體問題行星軌道的空間，是六維的。您不理解這個裏邊的區別，就別費那個力氣了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 10:07:13

• 這就要看怎麽科普了吧，郭網友引的世界頂級學者的科普讀物就簡單易懂：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 10:11:51

• 如果按照愛因斯坦的引力場理論，二體問題，三體問題，都很簡單。如果按照郭大平的邏輯理論，則四體五體，100體問題，不在話下 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 10:22:36

• 所有的運動方程，都是二階的微分方程。物體在物理空間的軌道，由初始位置和速度決定 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 10:58:31

• 圓形軌道，是六維軌道空間的三維不變子集。三體問題，軌道空間是十八維。您還是去砍宇宙吧，三體問題，您砍不了。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 11:03:10

• 你知道你們搞天體力學的，為什麽會把事情越搞越複雜嗎？那是因為：你們的根本方向可能搞錯了。比如萬有引力可能根本不存在。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 12:44:25

• 可是，你們非得把萬有引力當聖經，非得把簡單現象往萬有引力上去套，於是事情越來越複雜，最後結果：不可解，解不了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 12:48:11

• 其實，解不了，那就對了。因為尋找解的方向本來就子虛烏有。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 12:52:14

• 您不懂愛因斯坦的引力場理論，比牛頓的萬有引力理論複雜很多。像你這樣畫圈理解天體的軌道，與愛因斯坦沒關係。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 14:38:52