論人類的邏輯力為什麽是可能達到上帝的居住處的?

同樣假設宇宙是上帝創造的遊戲機。

同樣用人類程序員創造黑悟空遊戲來類比。

程序員可以限製黑悟空的空間,不得超出計算機屏幕。

可是程序員也必須把邏輯力賦予給黑悟空,否則遊戲無趣。

程序員可以限製邏輯力嗎?不能,因為邏輯力的特性之一,就是沒有限製。如果有限製,則就不是邏輯力。

所以,程序員的邏輯力和黑悟空的邏輯力,是同樣的,同樣是無限的。

這就有可能建立程序員和黑悟空之間的通訊通道,其通訊語言,就是邏輯。

同樣道理,人類也可能用邏輯和上帝打電話。

所有跟帖: 

聽起來你說邏輯就是上帝:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:15:42

毫無疑問,邏輯至少是上帝的一部分。上帝當然還可能有別的部分,比如還有能量。我們宇宙中的能量,哪來的?顯然是上帝放出來的屁 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:31:36

康德早就教導過了,時空和邏輯,是人腦理解世界的工具。人就是因為有了這個倒黴的時空邏輯, -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:28:28

所以永遠也沒有辦法有關於世界本源的知識。您這個,把限製本身,當成了世界的本源。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:30:24

我的下一步,就是丟掉時空限製,隻專注於能量和邏輯的考察。至少把康德的一半限製解決了。我不認為邏輯有限製。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:36:35

在這種玄學層次的討論裏,因為“因為”和“所以”之間連空氣都不需要,所以我們當然可以認為時時都在和上帝打電話,都在上帝的被窩裏打滾 -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 13:54:00

(因為“因為”了,所以就“所以”了:) -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 13:56:47

既然是邏輯,就一點有限製。邏輯本身就是一種超強限製。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 15:07:00

可是上帝不同。上帝不需要和你講邏輯,隻需要跟你講心情 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 15:09:00

上帝賦予你邏輯1+1=2,那麽,上帝自己一定也知道這個邏輯,對不對? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 15:12:58

他知道遠不止1+1=2,他還知道1+1不等於2. 我們在邏輯限製裏,看不到其他。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 20:58:17

你怎麽知道1+1也有可能不等於2?那是邏輯的結果。所以,你恰好證明了邏輯是無限製的。隻有邏輯無限製才會想到1+1不等於2 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 04:26:59

上帝就住在人心裏 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 18:56:23

某種程度上來說,你是對的。上帝在創造宇宙遊戲的時候,一定必須把某些上帝自己的屬性賦予給人類,故人類心中至少有些上帝屬性。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 04:30:58

我覺得上帝就是人創造的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 16:31:50

一個程序員,創造了一個黑悟空。黑悟空的智慧,部分來自程序員。你覺得,黑悟空能反過來創造一個程序員嗎? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 17:12:56

請您先登陸,再發跟帖!