玄學=定性；科學=定量+一點點定性。那麽，如果純是定量，那會是什麽學？莫非是巫學？

所有跟帖： 

• 老郭還是去看一下波普爾吧。這是鏈接： -蔣聞銘- ♂ (154 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:35:00

• 我看了，而且看出證偽原理的破綻了。問題已經貼在上麵。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:48:19

• 老郭明鑒：波普爾的科學哲學，愛因斯坦的相對論，您想反對反駁，必須先化功夫讀他們的理論，知道別人在說什麽。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:53:26

• 影響如此大如此深刻的理論，您瞟一眼，就找到破綻了？您想得太簡單了。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 11:01:43

• 皇帝的新裝，一定得大人才可以看明白嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 11:06:10

• 這麽跟您說吧。我讀波普爾的書《猜想與反駁》，是四十年前的事。這本書的一大半，是反駁當時對他的科學哲學的批評批判。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 12:08:09

• 沒您想得那麽簡單。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 12:09:03