比如史記裏麵,秦二世的心裏話,是誰告訴司馬遷的?不是他腦補的還有什麽可能?
所有跟帖:
• 您是不是在編故事,您的故事,是不是最正確的可能性,您說了不能算。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:16:35
• 真正的曆史是不可知的,已經知道的曆史,都是前人在編故事,曆史其實是一種信仰,誰說了都不能算,你相信就是真相,不信就是故事 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:27:27
• 這個得讚:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:44:57
• 這個真的就是曆史虛無主義了哈。曆史還是有真相的。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:50:08
• 主要是你不信,在佛道裏麵,虛無是很高的境界:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:54:42
• 佛講的是佛的道理,不是講虛無。萬事皆空,是說您在意的世俗之事都是虛幻。佛的道理,是不虛的。西方極樂世界,哪裏空了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 10:05:47
• 西方極樂世界在哪裏?摸不著啊:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 10:10:14
• 天堂也摸不著。在有信仰的人的心裏,無比真實。世上的萬物才是虛無。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 10:29:03
• 那曆史虛無主義有什麽問題?:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 10:47:13
• 曆史是有真相的,但是真相在大多數情況下,卻不是能夠查知的。有真相,和大家能知道真相,是兩回事。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 10:04:24