這的確是我文章中不夠嚴謹的一個地方,非常感謝您的指正。順帶說幾句題外話,昨天有網友告訴我,

來源: 平等性 2024-07-27 04:49:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7310 bytes)

有人想要和我探討我在茶軒貼的文章。我平時比較忙,沒有時間在城裏閑逛,不過,昨天發帖子時候,我也拜讀了這篇文章。有幾句話想和這位網友講一講。

首先,看來您有一個誠心想講道理的態度,至少對於現在的茶軒來說,我覺得這是一個很大的進步。我說過,我尊重所有講道理的人。隻要不是那些汙言穢語,隻會搞人身攻擊的家夥,我覺得大家都是可以相互交流和溝通的。

當然,希望好好講道理是一個基本的態度,可是該如何講清楚自己的道理,怎樣講出令人信服的道理,則是另一個層麵的問題。關於這一點,我想我們每一個人都有許多值得琢磨和改進的地方。比如說,您的這一篇文章,既然是指名道姓,要和我探討我文章中的觀點,那麽,不管您是支持還是反對我文章中的觀點,至少都要認真讀一讀我的文章吧,畢竟這樣才能真正做到有的放矢。

如果我理解得不錯的話,您的這篇文章的主要觀點是:“譴責受害者,尤其自己就是受害者,我很難理解。

問題來了,您所要反對的這個最主要的觀點,是您強加到我頭上的;這甚至都不是斷章取義了,而是純粹的無中生有。為什麽呢?因為不僅僅是您所要探討的這一篇文章,而是我所有的文章都沒有表達過要譴責受害者這種莫名其妙的觀點呀。在學術辯論中,這其實是一個很典型的錯誤,有著一個很好聽的專有名稱,叫做稻草人謬誤。當然,說得通俗一點,就是往辯論對手身上潑汙水。我很希望這隻是無心之過。

不過呢,從另一個方麵來說,如果連基本的觀點都不能夠理清楚的話,我想那就失去了繼續辯論的基礎。當然,您可能覺得有些不服氣。沒有關係,我寫文章是寫給天下人看的,有不同的觀點,有更深刻的見解,我都非常歡迎探討和交流。可能您也注意到了,我貼到論壇裏的文章,基本上都是我博客裏的博文,我文章貼出來以後,一般都不會有所改動的。我在文學城寫了將近一百萬字的文字,不管是我的文章也好,留言也好,您或是其他的網友,都可以仔細讀一讀。您可以不同意我的觀點,但是,至少您可以看一看我所說的,到底是不是一以貫之。

我個人的看法是,做學問也好,寫文章也好,這些和做人都是一樣的,要內誠於心,外信於人。如果您還想繼續探討的話,希望您能夠先找到支持您觀點的論據。

祝周末愉快!

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”