什麽叫如果性質一樣?一件事的性質,由誰來定?兩件事的性質,一樣不一樣的客觀標準是什麽?
所有跟帖:
•
再說一遍。這個世界上,根本沒有客觀的正義這種東西。什麽是客觀正義?誰來定義客觀正義?客觀正義,從來都是騙子的把戲。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2024 postreply
05:04:15
•
所以現代社會,不講騙人的客觀正義,隻講程序正義。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2024 postreply
05:06:06
•
這裏沒人提客觀正義。說的是類似的犯罪,經過同樣的程序,結果應是一樣的。結果是否正義當然是主觀性的。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2024 postreply
05:55:19
•
即使是同一件案子,走兩次同樣的程序,結果也有可能不同。這就能成了反對程序正義的理由嗎?
-蔣聞銘-
♂
(32 bytes)
()
07/20/2024 postreply
07:25:50
•
人的社會人的程序,不可能完美。不完美,就努力改進。不完美的程序正義,比不講程序正義,強百倍千倍。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2024 postreply
07:26:12
•
差異不是個例性偏差,而是係統性偏差。比如有錢和沒錢比如某些族裔偷搶不判罰華裔如犯同罪待遇不同。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2024 postreply
09:10:14
•
所以呢?什麽樣的程序沒有係統偏差?有係統偏差不假,但是這個程序就可以不學不要,讓專製獨裁的政府主宰一切?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2024 postreply
09:35:22
•
您的小文中將這種係統性偏差當成了優點。甚至用窮人零元購對衝富人辛普森,這不是法律公正的要義。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2024 postreply
10:00:18
•
從沒有程序正義,到有程序正義,是人類文明的巨大進步。不是嗎?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2024 postreply
10:43:27