小弟怎敢?:)這事兒我覺得主要是老楊愛出風頭,老李其實挺低調,在那塊領域,老李是玩真的科研,從博士就是,
所有跟帖:
• 不能隻依科研判斷學術成就,要依科研成果的貢獻判斷 -波粒子3- ♂ (465 bytes) () 07/14/2024 postreply 20:09:31
• 還有你將楊米爾斯論文楊放在第二作者是大錯 -波粒子3- ♂ (148 bytes) () 07/14/2024 postreply 21:31:08
• 這算什麽錯誤?我導師第一作者,第二作者,第五作者都有,我也是。一句話,你把楊振宇的所有貢獻按 -ling_yin_shi- ♂ (274 bytes) () 07/14/2024 postreply 21:42:36
• 我隻奇怪有言怎麽會點讚?:)有離子物理背景的文城我知道好幾個,跟兄這種想法的一個沒有。你可以查一查,看看第一作者米爾斯 -ling_yin_shi- ♂ (376 bytes) () 07/14/2024 postreply 21:34:20
• 你進來看看米爾斯自己寫的回憶錄吧,想法是楊的 -波粒子3- ♂ (1825 bytes) () 07/15/2024 postreply 07:40:42
• 哈哈,大概是貢獻大?記不得為何了。小謝俺就繼續讚佩,兩位繼續理性友好討論。祝兩位夏安!-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 18:43:19
• 嘿,姐你就喜歡逗我玩兒,你有心還是無心的啊。。。,:) -ling_yin_shi- ♂ (114 bytes) () 07/16/2024 postreply 00:10:44