小弟怎敢?:)這事兒我覺得主要是老楊愛出風頭,老李其實挺低調,在那塊領域,老李是玩真的科研,從博士就是,
所有跟帖:
•
不能隻依科研判斷學術成就,要依科研成果的貢獻判斷
-波粒子3-
♂
(465 bytes)
()
07/14/2024 postreply
20:09:31
•
還有你將楊米爾斯論文楊放在第二作者是大錯
-波粒子3-
♂
(148 bytes)
()
07/14/2024 postreply
21:31:08
•
這算什麽錯誤?我導師第一作者,第二作者,第五作者都有,我也是。一句話,你把楊振宇的所有貢獻按
-ling_yin_shi-
♂
(274 bytes)
()
07/14/2024 postreply
21:42:36
•
我隻奇怪有言怎麽會點讚?:)有離子物理背景的文城我知道好幾個,跟兄這種想法的一個沒有。你可以查一查,看看第一作者米爾斯
-ling_yin_shi-
♂
(376 bytes)
()
07/14/2024 postreply
21:34:20
•
你進來看看米爾斯自己寫的回憶錄吧,想法是楊的
-波粒子3-
♂
(1825 bytes)
()
07/15/2024 postreply
07:40:42
•
哈哈,大概是貢獻大?記不得為何了。小謝俺就繼續讚佩,兩位繼續理性友好討論。祝兩位夏安!-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2024 postreply
18:43:19
•
嘿,姐你就喜歡逗我玩兒,你有心還是無心的啊。。。,:)
-ling_yin_shi-
♂
(114 bytes)
()
07/16/2024 postreply
00:10:44