驢兄勿怪，多聊幾句。：）科學的核心是歸納，是哲學的現代部分。而哲學的古典部分是演繹，

是第一哲學，俗稱的推理，因果律，邏輯，發展到笛卡爾已經非常成熟，看上去是數學，其實根子是邏輯學，因為數學是基於數字的邏輯。很多人會誤以為數學是科學，不應該是。

    我覺得簡單講，哲學的發展在18世紀之前基本是數學，19世紀之後基本是科學。為什麽變成這樣子？因為18世紀末期西方有過兩次戰爭，哲學家吵了100年，結果20世紀又是兩次世界大戰。聰明人吵架不要緊，大部分不那麽聰明的人就會動手了，會讓人類矛盾升級，打仗死人。

    有興趣不妨看看小弟舊作：

https://bbs.wenxuecity.com/sxsj/125212.html

 

 

 

所有跟帖： 

• 抱歉我不同意。古代科學是邏輯方法論，現代科學是實驗方法論。哲學對現代科學來說，可有可無。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 07/14/2024 postreply 21:23:52

• 愛因斯坦的相對論可以說就是一種物理哲學。但與我們常說的那些哲學沒關係，也不需要有傳承。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 07/14/2024 postreply 22:34:37