隻相信自己喜歡相信的東西,把自己不喜歡的嚴謹學術叫“民科”,這也讓我開了眼了。
我說過,對於Morris書中的一些結論和觀點,我並不認為是絕對正確的。但他所羅列的事實,數據,證據都是經過認真嚴謹的考證,引自幾百部考古學,曆史學,社會學和科學的專著和文獻。他在書後專門列出了這些著作文獻的名錄。任何人都可以來反駁他的觀點或所列事實,但要有主流學界認可的證據,不是張嘴就來的胡說八道。
就這麽簡單。
隻相信自己喜歡相信的東西,把自己不喜歡的嚴謹學術叫“民科”,這也讓我開了眼了。
我說過,對於Morris書中的一些結論和觀點,我並不認為是絕對正確的。但他所羅列的事實,數據,證據都是經過認真嚴謹的考證,引自幾百部考古學,曆史學,社會學和科學的專著和文獻。他在書後專門列出了這些著作文獻的名錄。任何人都可以來反駁他的觀點或所列事實,但要有主流學界認可的證據,不是張嘴就來的胡說八道。
就這麽簡單。
•
現代科學發展速度極快了,數年前的認知都會被推翻。他這是十多年前出版的書相對人類學的進步,很多觀點被推翻是很正常的。尤其
-金筆-
♂
(192 bytes)
()
07/06/2024 postreply
19:54:42
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy