我還清楚地記得，31年前的這一周，駕車時從NPR聽到，普林斯頓的Wiles教授證明了費馬定理。當時恨不能拉下高速，跟蹤這

我還清楚地記得，31年前的這一周，駕車時從NPR聽到，普林斯頓的Wiles教授證明了費馬定理。當時恨不能拉下高速，跟蹤這個爆炸性新聞。畢竟這是我們這代人不指望有生之年可以見證的。

這篇報道寫得一反科技新聞常態的浪漫。在劍橋大學的牛頓研究所，不動聲色的Wiles教授似乎是在做一場關於橢圓曲線理論的報告，最後終結在證明了穀山-誌村猜想。然後，他淡淡地說，“我就在這裏結束吧”。當時會場下先是莊重的寂靜，幾秒鍾之後爆發出經久不息的掌聲。其實，大部分聽眾是並不完全明就裏的，隻有緊跟數論研究進展的人才知道，穀山-誌村猜想與費馬定理間的聯係。

寫上麵這點東西，是因為下麵這段youtube推送來的視頻。不長，非常有趣。

 

所有跟帖： 

• 也記得。覺得好夢幻。不過當學生的時候遇到過幾次有人宣布證明了P=NP，學會了一點點“處變不驚”：） -cw- ♂ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 09:53:04

• 夢幻，當時的確是這種感受。後來又一波三折，Wiles掙紮了兩年去修補被審稿人指出的漏洞。我讀研究生時，係裏也有一個教授聲 -十具- ♂ (173 bytes) () 07/05/2024 postreply 16:38:08

• 那哥們或許在偷懶，或許太”清高“。即使對一個問題很感興趣，一般也不會影響產出，因為沿途一定會“遇到”不少有趣的問題：） -cw- ♂ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 22:59:38

• 更多的是前者。Wiles啃了費馬定理8年，順帶發了不少橢圓曲線的論文。這還是他保密自己真實意圖的障眼法。Wiles生怕 -十具- ♂ (30 bytes) () 07/06/2024 postreply 01:58:16

• 經曆了2020年總統大選，就再也沒有聽哪怕一次NPR或KQED，開車聽音樂或audiobooks:))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 09:22:25