窮究天理（7）：哥白尼的日心說

窮究天理（7）：哥白尼的日心說

蔣聞銘

托勒密的輪子繞輪子，到哥白尼的時候，輪子加到了十幾個。哥白尼是波蘭的一個神父，虔誠的天主教徒。看行星算軌道，是他的業餘愛好。算了好多年，有一天突發奇想，問自己如果第一個輪子，不以地球，而是以太陽為圓心畫， 算行星軌道，是不是可以少用幾個輪子。他一試，還真能少用不少。這就是他的日心說，不過他也知道，說地球繞太陽轉，教會肯定不能同意，是要命的麻煩，所以他的《天體運行論》，臨死前才敢發表。日心說和地心說比較，在哥白尼那裏，不同的隻是把地球換成了太陽；勻速圓周運動加輪子繞輪子，外甥打燈籠，照舊。

不過讓原本不動的地球轉起來，不管是自轉還是公轉，不單天主教會不能同意，講科學實際的人，也不同意。這些人不同意地球繞太陽轉，最主要的一條理由，是如果地球繞太陽，從這邊轉到那邊，人看星星的角度，就會有一個偏差。但是這個偏差，怎麽測也測不出來。這個自然是因為恒星離地球太過遙遠，要測出這個視角差，當年的觀測手段能力，遠遠不夠。 離得最近的恒星，到地球的距離是4.5光年。光從太陽走到地球，要八分鍾，走到最近的恒星，要四年半。

這麽遙遠的距離，當時的人做夢都想不到。所以測不出視角差，結論隻能是日心說不對。錯了怎麽辦？就又搞折衷主義，讓行星繞太陽，讓太陽繞地球。這樣既能少用不少輪子，又沒有視角差的問題。這就是第穀的折中體係。從數學模型看，這個體係比地心說更離譜。不過第穀不但有當時最好最全的觀測數據，而且用他的模型算，理論和觀測，吻合度最高。當年洋教士湯若望幫崇禎皇帝修訂中國的曆法，用的就是第穀的折中體係。就這樣弄來弄去，還是輪子繞輪子。

現代文明和近代中國 （全書目錄鏈接）  

所有跟帖： 

• 恒星在曆法中有沒有作用？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:33:21

• 主要是做為不變的參照係。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 08:52:17

• 跟著學天文曆法：）根據這篇文章，歲差就是太陽回歸和恒星回歸的差別。日心說和地心說是怎麽解釋兩者不同的？ -JSL2023- ♂ (149 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:17:11

• 先想想，為什麽亞裏士多德會認為是地心說 -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 07/02/2024 postreply 08:03:34

• 不讀文章就不要在下麵發言。拜托。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 08:54:18

• 我懂的比你多的是，但你卻常常不能回答我的問題，對事情都是一知半解，無法通過辯證法的考驗 -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:28:44

• 您老人家胡攪蠻纏的鐵臉皮功，天下第一。號召大家都去讀這一篇： -蔣聞銘- ♂ (496 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:51:40

• 你連亞裏士多德為什麽認為是地心說這麽簡單的問題都回答不出，一知半解，實在是太差了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:57:53

• 我這個係列，一共貼了七篇，您這個問題的答案，在第五篇裏。翻回去讀。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:47:54

• 日心說沒有這麽簡單，如果地球繞著太陽，為什麽我們都沒有感覺？所以亞裏士多德不能用日心說，無法自圓其說 -波粒子3- ♂ (48 bytes) () 07/02/2024 postreply 13:06:44

• 知道不知道亞裏士多德連地球自轉都不相信？還繞什麽太陽？一知半解。這個事我在講亞裏士多德的那一篇裏就有。這個係列的第四篇。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 13:15:38

• 亞裏士多德認為地球如果自轉，為什麽我們不能感覺在轉，所以他認為地球不能自轉 -波粒子3- ♂ (201 bytes) () 07/02/2024 postreply 13:30:43

• 這個事與日心說有一毛錢關係嗎？讓您不懂就不要說話。就是不聽。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 13:36:39

• 亞裏士多德是那一年？那時候有日心說這種東西嗎？不理您的問題，讓你去讀文章，是想給您留點麵子。好賴都不懂。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 13:23:13

• 日心說是一種假說，不是隻有托勒密可以想到，亞裏士多德當然可以想 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:56:43

• 托勒密想到日心說？您這是瞎扯什麽呢？您是大陸監獄裏的網絡評論員嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 15:31:04

• 是公元前540年—前480希臘的赫拉克利特，比亞裏士多德還早一百多年 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 16:52:41

• 胡說八道。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:17:02

• 看進來 -波粒子3- ♂ (104 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:56:45

• 地動說和日心說是一回事嗎？再說一遍，亞裏士多德說地不動，反對的是地球自轉的理論。與地球繞太陽沒一毛錢關係。 -蔣聞銘- ♂ (135 bytes) () 07/02/2024 postreply 20:21:51

• 維基百科開始就是這樣說：地動說，也稱為日心說，你是否太自大了？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 20:49:41

• 好好好。托勒密亞裏士多德赫拉克裏德都知道日心說。你對。可以了吧。莫名其妙，什麽玩意兒。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 21:49:51

• 小心血壓！ -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:27:52

• 不懂這篇討論有什麽地方涉及貶損，你想多了吧：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:17:24

• 他就像中國的老師討厭人問問題，美國老師不是這樣的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:32:23

• 是，那個叫美國老師的，和你正好湊一對。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:37:44

• 讀了那一貼後麵的對話沒有？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:38:55

• 讀了啊，不是大家互相吹捧嗎？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:55:45

• 哈哈哈哈。所以我說伯利茲沒讀懂。您是懂了裝不懂，推著玻璃子出醜。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 13:04:23

• 得，我成為了最壞的了，應該好好反省：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:01:08

• 本來就不是什麽好人哈。我也不是：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:14:42

• 所以我才說大家都互相吹捧啊：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:29:16

• 您懂多少，懂什麽，跟我和我的文章，有一毛錢關係嗎？還我懂得比你多，搞笑。聽說過 知者減半，省者全無嗎？肯定是沒聽過。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 13:01:52