《漢書•西域傳》：
安息國，……北與康居、東與烏弋山離、西與條支接。
行可百餘日，乃至條支。國臨西海，……安息役屬之，以為外國。
《後漢書•西域傳》：
……曆罽賓，六十餘日行至烏弋山離國，……複西南馬行百餘日至條支。條支國城在山上，周回四十餘裏。臨西海，……轉北而東，複馬行六十餘日至安息。後役屬條支，為置大將，監領諸小城焉。
由此可知：安息國的疆域，南、西均直到大海；安息的西部，確實有一個靠地中海的附屬國，名叫條支。安息派遣官員管理這裏，並駐紮有軍隊。 安息的西部邊界是地中海！那麽， “希臘化”的“塞琉古王國”，在哪兒呢？羅馬帝國的亞洲地盤，又在哪裏？ 難道，塞琉古王國、羅馬帝國的亞洲地盤，位於另一個時空？是一個仙境？ 從漢朝，一直到隋朝、唐朝，在亞洲大地，也不關羅馬（東羅馬）帝國的什麽事！繼續看中國的史書。 《隋書•西域傳》：
波斯國，都達曷水之西蘇藺城，即條支之故地也。其王字庫薩和。都城方十餘裏。……波斯每遣使貢獻。西去海數百裏，東去穆國四千餘裏，西北去拂菻四千五百裏，東去瓜州萬一千七百裏。煬帝遣雲騎尉李昱使通波斯，尋遣使隨昱貢方物。
《舊唐書•西域傳》：
波斯國，在京師西一萬五千三百裏，東與吐火羅、康國接，北鄰突厥之可薩部，西北拒拂菻，正西及南俱臨大海。戶數十萬。其王居有二城，複有大城十餘，猶中國之離宮。
《新唐書•西域傳》：
波斯，居達遏水西，距京師萬五千裏而贏。東與吐火羅、康接，北鄰突厥可薩部，西、南皆瀕海，西北贏四千裏，拂菻也。
由此可知，在隋唐時期，波斯國取代了安息國；波斯的地盤，“正西及南俱臨大海”。地中海東部地區，與羅馬（東羅馬）帝國毫無關係！
? 專家們宣稱，拂林即東羅馬帝國，可是，它是位於波斯西北四千裏之所在。
? 西方史中的東羅馬帝國，到底在哪裏？
? 中國對波斯的了解透徹無比，中國史籍關於波斯的記載，是最為權威的。眾所周知，波斯與中國的往來十分密切。波斯的部分地盤，屬大唐的安西都護府管轄，其軍隊屬朝廷調遣；波斯最後的國王、貴族均歸順大唐，老死於中國；其後裔，不少人在唐朝廷為官。 對中國史稍有了解的人，都不可能輕信所謂的古希臘羅馬，更不可能相信所謂的“希臘化”。
生民無疆
