孔子對春秋的史實並無修改

對魯國的春秋進行刪繁去簡,不知道老驢為啥看不慣呢?儒家經用來述道,史用來記事,事即道,道即事,“先經後史,還是先史後經。決定了地位高低”是你自己的看法吧

宗教與曆史亦然,宗教本身也是曆史,宗教的道理在事上的障顯才能使人更明了,才能相信。你說的因信成真,信源自哪裏?從天而降,從地而出,還是人本來就有?

你說的對,曆史不僅僅是作者的事,也是讀者的事。有一個真正睿智的,就大不一樣。

請您先登陸,再發跟帖!