先不論東西方誰統治誰,但莫裏斯的東西方的占位是有爭議的

本文內容已被 [ 金筆 ] 在 2024-06-13 16:53:53 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

莫裏斯的《為什麽西方統治現今世界》一書,還沒看(主要是想在行車和運動時收聽Audiobook),但是經網友推薦先看了他大約十年前在本書出版後的一次講課:

因為不能認同他的一些觀點,故提出來商榷。

按照他的講義(主要來自他的著作),他首先把東方和西方的文明程度作量化並打分,然後按照公元紀年做出圖表(見下):

從大約公元前一萬四千年至公元兩千年的跨度,可以看出人類文明主要是最近的六千年中,尤其是最近三五百年中,才突飛猛進。按照最高一千分計算,目前西方世界是900+分(藍線部分),而東方世界是六百五左右(紅線部分)。但如果把圖表的時間跨度和縱坐標都縮小,(他解釋)大約在公元前五千年開始,東西方文明的差異就顯現出來了(見下圖)。

從這張圖他指出,西方文明在大多數的時間裏,都領先東方文明。而東方文明僅在公元五百到一千五百年前後(大約唐宋年代)領先過西方文明。然後西方文明開始突飛猛進,領導著現代人類文明。

如果按照他的這個圖表,我們可以看出在公元前五、六千至公元前一千年時間段裏,東方文明整體要落後於西方文明一千年左右(按照他給的計分)。也就是說,一些新的東西,在西方世界出現後,大約一千年左右,才會在東方世界出現。

我對於西方文明領導現代人類文明這點沒有異議。但是對於古代文明中,西方文明“遙遙領先”東方文明,是持有異議的。

首先我們來看看他給出的東西方文明的地理概念(下圖):

按照他定義的西方文明(暗紅色區域)是圍繞著地中海的,而東方文明(黃色)是中國的大部。其實,這不是傳統意義上的東方和西方文明的地理概念。傳統上,西方文明也是有西方中心論的,就像是華夏文明是東方中心論的中國是一樣的。所以在西方一直存在著近東,中東和遠東的地理概念,這些都是指西方以外的區域。

遠東就不用說了,那是指中國。那近東呢?按照維基百科(https://en.wikipedia.org/wiki/Near_East)指的是這個區域(下圖):

這些是什麽地方?見下圖(穀歌地圖):

原來莫裏斯把遠古的古埃及和(部分)兩河流域的以美索不達米亞(位於今伊拉克)都算在西方文明裏麵了。這個區域還包括了現今的土耳其(即東羅馬拜占庭王朝)以及耶路撒冷和敘利亞等地區。這顯然是不公平的。

因為按照現代人類起源學說,人類祖先是分幾批次從非洲出走的,他們向北來到亞曆山大港(今埃及),繼而向東或者向西遷移。在這裏(即近東地區),他們首先創造了早期的輝煌的人類文明。這些區域的人類古老文明並不屬於東方或者西方。

比如,埃及的金字塔是誰造的?有一點是肯定的,它們跟今天埃及人的祖先無關。如果要認領這些金字塔,一個方法是在地球上其他地方如果也發現了類似的金字塔。這就比如在中國考古界最近鬧的沸沸揚揚的“三星堆”文明,它們的主人究竟是誰?如果在世界上其他地方也發現了類似的器皿和文物,那就可以找到互相間的歸屬了。

但是人們發現印第安人在美洲建造了相當多的類似金字塔(連接:https://www.nubianimpulse.com/post/pyramids-in-ancient-america-uncovering-the-rich-cultural-heritage-of-indigenous-tribes#:~:text=Beyond%20the%20grand%20pyramids%20of,rise%20of%20the%20Inca%20Empire. )。我認為他們的祖先是最有可能來認領埃及金字塔的(下圖)。

所以近東地區的這些古人類文明,不應該是屬於西方文明的一部分。

我曾經寫過“我是如何看中華民族和華夏文明的?”一文(<<<點擊閱讀),我一直認為人類文明是以人的足跡不斷的向外侵略和擴張的,同時不斷的驅趕和排擠那些更早走出來的人種的侵略型文明。舉一個例子,藏人和印第安人。我認為藏人和印地安人同屬於土著,他們是較我們華夏民族更早走出非洲的人種。後來的來者,也就是我們的祖先(華夏民族)更加強悍,所以不斷的排擠和殺戮他們(或許就是傳說中炎帝民族?),驅趕他們中的一部分人冒著生命危險,跨過白令海峽來到了美洲,另外一部分人則被迫遷居於在常年寒冷的青藏高原。下麵這張照片是我在亞利桑那州拍攝的。這位賣小首飾的印第安族大娘在裝飾打扮和長相上,跟藏族大娘是不是很相似(下圖)?

越是早期出走非洲的人類走的越遠,比如印第安人是最遠的。接下來就是我們華夏民族,應該是走出非洲也比較早,所以走的第二遠。 之所以走的遠,背後的原因可能也是因為被驅趕。

不是說除了中華文明,其他的古老文明都中斷了嗎?其中的原因可能多種多樣。但是也不能排除一種可能性,就是更強悍的後來者把早期的人類不斷的向外驅趕,所以他們就中斷了。

雖然後來的白人們(高加索人)也想占領(比如白俄民族)我們的土地,並對我們實施所謂“留地不留人”的種族殺戮,這就像是我們的祖先對待印第安人(藏人)那樣,但是幸好現代文明已經降臨,我們才“幸免於難”,人類至此終於要和平相處了。

所以我認為,傳統意義上的西方(地中海的西部地區)應該是一直落後於東方文明的。但是由於西方人占據了某種優勢(如莫裏斯所說的跨大西洋交流等),所以他們才一躍而上,成為現代文明的領導者(這種必然性和原因以後有機會可以再聊,嗬嗬)。

謝謝閱讀。

 

所有跟帖: 

他應該先搞清楚什麽因素引起那個倒L 曲線,再用這些因素作為衡量指標來比較東西方。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 14:48:10

這篇隻是在質疑他關於西方文明一直高於東方文明的論點。事實上,他所謂的西方不是經典意義上的西方。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 18:56:07

用字的問題,說東方落後西方不對,但西方領先東方就可能對 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (93 bytes) () 06/13/2024 postreply 14:56:42

我們中文邏輯有問題,東西是掉到地上還是地下? -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 17:41:31

當人類起源於非洲,並向外擴展,首先建立起來的文明應該就是近東,所以西方是指亞曆山大港以西,東方是以東。這點我們要有共識。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 19:00:10

怎麽沒提東方的印度文明?中國到了明朝開始落後,和閉關鎖國有關,雖然財力還是很雄厚 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 17:38:56

這個是要問莫裏斯,因為在他的講課裏,他首先定義了東方和西方,沒有包括印度等。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 18:57:33

我下麵已經點明了Morris 與你們有同樣的問題 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 19:27:07

我到這兒就是來學習的,你們怎麽談都行:) - JSL2023 - 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 22:44:39

不是說要打起來了嗎?你為什麽說終於可以和平共處了:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 20:06:45

現在的戰爭(除了以巴或以哈衝突外)基本上都不是為生存而戰(二戰前的戰爭都是為了民族生存),而是為了多一塊少一塊的領土戰爭 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (69 bytes) () 06/13/2024 postreply 22:49:20

那要是像俄烏這樣過不去的呢? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 06:49:17

讚!金筆兄好文。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 21:20:16

問侯言兄,謝謝。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 22:50:01

現代人類走出非洲是一次,而不是多次。比較基因,現代埃及人與古埃及人差別不大,隻是增加大約8%南部非洲的血統。 -JustWorld- 給 JustWorld 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 12:15:31

你這明顯是偷換概念。按你的思路,英國的對比對象應該是珠江流域,而不是黃河流域。文明圈是圈內有比較頻繁和大規模的交流和流動 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (516 bytes) () 06/14/2024 postreply 16:48:43

埃及,亞曆山大港是人類最初走出非洲的第一站,把最初人類在當地建立起的文明當作西方文明是說不過去的。無論如何它們都會比黃河 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (219 bytes) () 06/14/2024 postreply 17:06:07

現代中國又和周秦有個皮關係 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (138 bytes) () 06/14/2024 postreply 18:15:32

人類文明是在歐洲文藝複興和工業革命後才進入快行軌道,前麵時間再長影響也比後麵差十萬八千裏 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 19:11:55

但是人類這次大變革確實是歐洲做出來的,歐洲以外的人隻能跟從這個變革,否則隻有被淘汰。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 19:15:01

好在歐洲的這次變革是開放性的,世界其它地區的人們隻要願意接受就能跟上 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 19:16:39

從這個角度講歐洲的先賢確實站的相對高,並不是單從狹隘的種族角度做事。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 19:18:52

我不喜歡rule 這個字,感覺挺傷自尊的,但毋庸置疑西方代表了人類的現代文明,其它人的貢獻非常微小 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 19:23:11

謝謝 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 21:38:29

請您先登陸,再發跟帖!