帝國的覆滅和產生一樣，都是生產力發展的結果。曆史上，對外戰爭，俄日清帝國都輸了。帝國有很大概率，輸給同時代，消滅了帝

帝國有很大概率，輸給同時代，消滅了帝國的國家。

 

所有跟帖： 

• 你這個很大概率，讓帝國主義都抱無窮希望：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 10:36:34

• 不，在有帝國和無帝國之間，帝國輸。德帝國俄帝國，輸給憲政的英法美，一戰敗了。日帝國，輸給中美，二戰敗了。蘇聯輸給美國 -哪一枝杏花- ♀ (233 bytes) () 06/12/2024 postreply 10:47:31

• 我是說你說的很大概率會輸，那就有可能贏：）要是你說肯定輸，那這話可能得等俄烏之後，才能最後定吧？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 10:56:54

• 這兩個，體量不對稱啦。看中美俄吧，美國其實是單挑俄中。歐洲就是騎牆派。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 10:59:08

• 回看老莫的視頻，最後就是以蘑菇雲結尾：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 11:07:13

• 這是現在最流行的說法之一。(^o^) 不是往太空進入星際文明，就是結束自己的文明，reset。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 11:12:08

• 美國如果可以用保存文明的方式贏，也許馬斯克就是英雄。不然，我們還要去找一塊獸皮包包？：） -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 11:17:58

• 能活下去的，肯定是文明：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 11:38:53

• 有個Sagan假設說這個事情，我會在最後介紹 -越吃越蒙山人- ♂ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 11:20:35