大中國中國曆史觀，格局太低，洗腦太重。所謂的中華文明唯一延續的也就是大一統皇帝製。其餘從人種到技術到語言習俗都斷了好幾次了。四大文明之說也不過是碰瓷。東地中海上古文明（八千到三千年前興盛）開始擴散衰落以後才有的殷商文明。根本不是並行關係，而是祖孫關係。羅馬希臘是嫡孫還是學得好的。三星堆和殷是外孫而且還沒傳下來。夏不存在。商亡於殷，殷是東地中海經大草原東來的殖民者。周秦北朝隋唐遼金元清都是外來戶。根本沒有多少文明的積累和傳承。隻有一次次推倒重來。這也是東方自古以來落後於西方的一大原因。沒有文明積累原地踏步。
當大航海到法國大革命，民族國家概念興起以後。大墨西哥地區或者大中美洲西班牙殖民地地區，和滿清到民國時期的境況有很多相似之處。甚至可以說前者是差不多領先百年的民族獨立先行者。最後大墨西哥解體，而大中國沒有解體，是時代的產物。也是中國離蘇聯太近歐美太遠的不幸。實際上法墨戰爭是法國想搞大一統大拉丁帝國的嚐試。所以什麽美國惡鄰之類都是瞎扯。加州德州在墨西哥手裏能搞出矽穀航天？還是紐約在土著手裏能建成帝國大廈？還是東北上海香港在中國手裏能夠不相繼走向衰敗？有德者居之，OK。
不要隻會從中國看世界，而要從世界看中國。中國那點事都是在別的地方幾十幾百，甚至幾千年前就有各種正反麵實踐經驗教訓的。比如什麽改革開放，什麽彼得大帝洋務運動四小龍都玩了N回了。現在不又轉回義和團紅衛兵小粉紅哈馬斯去了。太陽底下沒有新鮮事。
大航海以前世界文明的歧視鏈是西歐，東歐俄國，西亞北非中東，南亞東南亞，東亞，中南非，美洲（土著）。美洲土著最弱，北美對上了最強的西北歐，基本滅絕。中南美對上了次強的西南歐，基本被吞並。中南非對上了西歐，被販奴並開發了南非。但是畢竟強於美洲土著，甚至強於大清的對英戰績。最終利用歐洲白左社會黨的愚蠢，把歐洲人趕出了南非，並保持繼續落後。同樣東亞大陸也依靠歐洲白左共產黨的力量，以及歐戰內虛把歐美勢力趕出了中國，並保持繼續落後。不過東亞幸運兒大日本圈的日韓台，相對比較好地脫亞入歐，較深度的西化。南亞不結盟運動和平獨立也是西化和不西化的妥協。或者也可以說是如果不能徹底地消滅或者歸化土著，就不可能真正移植西方文明，或者說大幅度提高殖民地的文明水平，最終成為殖民者的負擔包袱。不如搞搞貿易就好，各過各的不同文明水平的生活。
以色列是另一個特例。猶太人被歐洲白左民族主義排斥而不得不到以色列。攜帶的歐洲高階文明和本地低階文明有根本性的衝突。又不能像在南非印度中國那樣一走了之。世界各地的主要衝突本質上是文明的階級差導致的衝突。北約華約到俄烏戰爭，其實還是自彼得大帝十二月黨人以來的俄國脫亞入歐的矛盾。所以實質上文明的鬥爭還是歐美文明內部鬥爭在世界各地的代理和借助。是白右的貿易資本個人主義和白左的公知平均主義的對峙。反西化的勝利其實都是反白右的勝利。不是不西化而是西化的程度和方向。
俄國，土耳其，印度，中國都是脫亞入歐問題。俄國是脫亞入歐的先驅者，和日本屬於脫亞入歐做得比較好的。土耳其放棄了大一統奧斯曼，印度不結盟不稱霸搞的是次好的。也好也不好的地方是這兩大類也在用軟實力反過來滲透改變汙染西方。屬於即接受西方改造，又想改造西方。中國則是最差的，即不接受西方改造，也無力實質上影響西方文明的演化。
