其實曆史會重演,但從來不是如同人們想象那般重演。隻有曆史發生以後人們才會明白,到底是秦始皇的曆史重演,還是秦二世的曆史重演。
我的理解不同,美國更像當下的晉國。某些人看準這一點就想玩點大的說服那位隻聽過秦沒聽過晉的人,說曆史要重演了。
所有跟帖:
•
那倒是,不知道老大,至少像我這樣的很少知道晉國的曆史:)好像也是一霸,能做到輪流做莊就很好了。
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2024 postreply
08:04:52
•
如果仁兄有時間讀一下左傳或者國語啥的,你會明白晉國的真正角色。其實中國的春秋時代大致就可以算晉國統治中國的時代。
-玄野-
♂
(366 bytes)
()
06/08/2024 postreply
10:15:45
•
那我們就推習老大學晉國不就成了:)還是說晉國不能換別國做,隻此一家?:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2024 postreply
10:30:17
•
當年晉國的角色特別複雜,沒有秦始皇他們砍六國時那個幹淨利索,來如風去如電。可能老包隻能理解秦國,理解晉國可能超出他的本事
-玄野-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2024 postreply
16:38:20
•
你說起晉國像是華爾街的路子,那腦子不夠使,可不就是來硬的嗎,畢竟腦子好使的人少:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2024 postreply
17:18:44