很感激小謝的探討。其實我所有涉及政治的思考都不預設立場。而中國問題隻有在不預設立場的前提下才能形成有益的探討。

而隻有站在立場之外超越在感情之外並且站在當下利益之上，才能找到對老家有些好處的思路。

關於殖民主義的事情，最大的前車之鑒就是德國與日本，兩國的民情與中國很像，而中國當下的民情就是一百年前的日德。超越這些鴻溝，中國就是未來的日德，陷在這些溝裏麵，中國就是曾經的蘇聯。當下發達世界對中國的態度是極其排斥的，如基辛格所言，中美關係永遠都回不到從前了。我覺得中國和發達世界的關係不可能再有像鄧江胡時代的樣子了。但是中國的發展並不需要那個樣子，做好自己吧。核心問題就是超越物質主義，這是核心的核心。

所有跟帖： 

• 超越物質主義我非常同意，這也是當下中國麵臨的價值觀問題，但說中國會步德日後塵我不認同， -為人父- ♂ (225 bytes) () 06/08/2024 postreply 07:36:22

• 同意老為，中國民眾的思路優於當年的日德，民粹主義沒有那麽嚴重。中國最大的枷鎖就是法家思想，同時這也是最大的競爭優勢。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 07:42:05

• 擴張是資本主義的特征之一。中國以前貌似不擴張，是因為不是資本主義（小農經濟擴張性很低）。但改革開放後中國徹底變了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:09:53

• 改開使中國經濟上變成資本主義，整體上看是國家資本主義，這個體製擴張性是非常強的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:11:44

• 關於這個你看看中國滿世界搶資源和市場就明白了。這種擴張性並不是壞事，關鍵看你如何處理與它國的競爭 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:14:36

• 美歐德日經過兩次世界大戰建立一套基於規則的秩序以避免戰爭再來。而中國現在偏偏正發展到當年德日的階段。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:21:37

• 當年德日的做法就是內部國家主義（愛國主義）民族主義統治，外部軍事手段競爭資源市場，最終導致了兩次世界大戰。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:25:27

• 中國與德日何其相似，內部已經是狹隘的愛國主義民族主義當道，外部越來越傾向於武力解決 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:26:37

• 中國如果繼續這樣走下去，三戰將會是中國挑起，這個前景不容樂觀。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:28:41

• 中國有沒有其它方法發展？答案是有！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:30:28

• 那就是全麵提高國民的收入和福利，把國家的消費能力提高起來，減少對外部資源和市場的依賴，把發展由外生轉向內生 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:33:12

• 中國如果能意識到這點，不僅是中國人的福氣，也會給世界帶來巨大好處 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:36:08

• 但正如本文作者所說，由於中國的文化思維慣性，以及政治體製缺少多樣性和糾錯能力，中國能不能走好這一步是巨大問號 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:39:54

• 問好占了大半個版麵的阿寬，為了說明問題而不得不向外擴張N層樓：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 09:50:26

• 感謝仁兄的真知灼見。句句切中要害，十分同意。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 10:09:20

• 如有立場，正確的立場應是"善"，與"惡"對立。而殖民主義的世界形式必然是惡的。 -中間小謝- ♂ (239 bytes) () 06/08/2024 postreply 19:45:44