嗬嗬，老蔣和民主黨不對付，暗中支持共和黨也不是什麽秘密。這也是民主黨政府對老蔣內戰中亟需支持而放任不管，

算是回應或者報複。

這也是美國隨之而來的選舉中，爭論一個大問題，“誰丟掉了中國”？共和黨發難呢。

至於“新民主主義論”是老毛的手段，不但忽悠美國人，還忽悠了國內一大票精英和知識分子公司老板農村紳士，甚至連劉少奇都被忽悠了。

隻是，崇尚“新民主主義”的周恩來，很快發現不對頭，趕緊改邪歸正，躲過了老毛的鐵拳。但是，老劉就被KO了，死無葬身之地。

老蔣這方麵的手段，與老毛比，差太遠。甚至還允許中共宣傳在國統區內橫行相當長時間，國民黨又是個不接地氣的投機黨，不輸不合天理。

所有跟帖： 

• 美國強大，內部黨爭經常幹擾國家外交和政治合作。現在，美國的左派黨執政，和以色列大右派鬧得雞飛狗跳，還是曆史的繼續 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 01:33:47

• 當時美國政府左得離譜，甚至謝偉思之流連發52篇文章，盛讚土共是民主黨派。 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 10:30:23

• 又碰上杜魯門這個美國曆史上最愚蠢和怯懦的總統 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 10:30:37

• 土共容易變來變去的，等會就民主了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 12:54:38

• 曆史無法改寫，板上釘釘。討論曆史，是可以加上“如果”二字的，算是某種程度上的吸取教訓。當年美國爭辯 -吃素的狼- ♀ (1135 bytes) () 05/26/2024 postreply 18:18:59

• 美國老說台灣問題，卻不敢提當年誰丟棄了中華民國，或許新一代政客都不知道怎麽回事。當年丟棄的人（尼克鬆）也沒有太好的下場 -likelovely- ♂ (483 bytes) () 05/29/2024 postreply 09:38:18