我試試回答你的問題。毛澤東改造紅軍，沒有軍餉。他給普通士兵予公平地位和政治權力。一種不以身份地位金錢文化等為依仗的，在任

在任何環境和條件下，都應有的基本權力和尊重。同時他反對什麽絕對平均主義，也反對無政府主義。軍事指揮上要服從命令，但長官有義務像士兵解釋命令和任務的意義。官兵平等，減小物質差距，有士兵委員會維護權益。即使最低限度降，共軍裏是一種積極向上的職場文化。共產黨戰爭時期的英雄模範全部是底層士兵甚至老百姓。這就是對他們的政治認可。

毛的優勢是動員群眾。但他的手法不是依靠物質利益，而是分享權力。他反對什麽貧下中農打江山貧下中農坐那種改朝換代不換藥。反對任何階層壟斷權力。二是要合理分享。工廠裏分住房要工人主導；生產隊報酬分配要勞動者集體評工分；上大學的機會要向工農傾斜。不是那種僅僅的選票民主；而是要讓每個人在自己的每日切身生活和工作中，有應有的一份話語權。反對一切因出身、功勞、學曆、知識、能力等造成的不公平。

建國後官僚重新橫行壟斷權力，造成新的社會不公。這是為什麽要搞文化大革命的必要性。從今天歐美民權運動的趨勢，我們其實能看到毛的先驅性。

所有跟帖： 

• 看起來 -PingFanCQ- ♂ (1360 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:30:56