說起這三年通脹，挺沒意思的，既無能為力，說了也白說。尤其是對已經退休的人。別說我們，鮑威爾主席又能奈何。
上周道指首次衝過40000點。這一波據說是因通貨膨脹緩解而推動的。為什麽通脹減輕會股價上升？這三年股價不是和物價一路同時漲上來的麽？因為會降息。為什麽降息會利好？因為會促進生產經濟。那為什麽同一天的工業生產回落數據沒導致跌價？你哪來的那麽多為什麽，股市要漲，需要個理由。別管是什麽，有就有理由漲。
四月份的單月CPI回落到0.3%，讓十二個月的消費者物價指數從三月底的3.5%下降到3.4%。用原文的形容詞，是a tiny bit。但是，我見到的反應，仿佛已經打贏了第三次世界大戰似的。民眾苦通脹久矣；市場苦高利率久矣，全世界不直鮑威爾久矣。俺這裏說的市場，主要是股市。因為高利率拉了很多錢到債市去了。股市和經濟並不是線性相關。但前總統川普，靠一己之力，硬是建立起了股市好就是經濟好的等式，在選民中大有市場。今年是大選之年，尤其教主卷土重來，這股市就成了雙方必爭的摩天嶺。
我對星期三早晨的這個CPI持高度懷疑態度。奇怪的是這麽萬眾矚目的數據居然提前半小時“意外地release”了。雖然報道強調股市並沒從這早泄中得利，我看重的是那個詞：Premature。這是不是為不久作“調整”的伏筆？畢竟這一年來，我們見多了。每個月GDP、物價、工作崗位等數據，敲鑼打鼓地發布，然後隔個十天半月悄悄地調整。。。並不是單純地持陰謀論，而是前一天發布的PPI（又稱批發物價指數），當天的工業生產數據，以及星期四的進出口價格數據，全都與這個CPI背道而馳。星期三前各方預測，其它都參差，唯有這個CPI完美符合預期。前幾天拜登總統公開講話，說他接班時通脹率是9%，如今是3%。話音一落，立刻實現了。
就算這個數據是準確的，也僅僅是一個月的，如此微小的變動。市場的反應神似全麵排演好了的。當然，總統需要這個數字助選；國債需要這個數字減息；房市需要這個數字解凍；股市需要這個理由衝高。這個數據必須有。星期三的媒體標題紛紛是；股市在鮑威爾的講話後衝上了新高。卻沒有提到底鮑威爾講了什麽具體內容。儼然肯定鮑威爾講了利好並作了實質性降息承諾。
有好事者查了一下。鮑威爾是在星期二PPI發布後做的發言。他說：現在我對通脹（改善）的信心沒有以前強了。在聯儲采取（降息）行動前，需要更多的時間觀察數據的穩定性（比如兩個季度）。字麵上一點也沒見利好，更找不到媒體影射的那種意思。可憐的人，除了沒被肉體上送進瘋人院，精神上已經被關進去了。他說的話的解釋權，不在他自己。現在更進一步，市場或者美聯儲以外，已經完全無視他說過什麽。他隻要露麵抬一下嘴唇，那就一定是：降息，九月份前就辦（再晚就來不及影響大選了）。
本屆政府真實為經濟操碎了心。產出就業數據既要體現一片繁榮，又要讓美聯儲相信衰退不遠而降息，這是個兩難。隻得靠輿論施壓和引導。從去年下半年始，每月一小次，每季一大次。不管數據是什麽，不管聯儲會議開出什麽公報，一律是鋪天蓋地的，降息預測，非三即四。同時股票炒一輪推個新高。大家心照不宣，各取所需，一本正經，各司其職。我知道他們會玩這一套，卻不知道他們這麽會玩。降息也許會發生一次，但降不降息可以預測一千次。一魚八吃了，還能繼續吃下去。。。總統唯一擔心的是，如果這場狂歡不能一直持續到十一月份大選日，所有努力會前功盡棄。所以鮑威爾的講話，必須一個月比一個月更肯定會降息，從而增強市場信心。
曾經雄心壯誌的鮑威爾！剛上台，就因為不肯配合川普發錢被一頓臭罵：無名鼠輩，若不是我提拔他，連條狗都不如。現在都不知道自己幾斤幾兩了！然後他妥協了。。。他的前任耶姐2021年說通脹隻是Transitory的時候，他不敢抗爭，導致最後不得不背鍋擦屁股。這次治理通脹，又因為反應遲鈍不配合現總統競選時間表而。。。沒有被直接指著鼻子罵，畢竟拜登是更老練的政治家。不過可以看看媒體的助攻：
美聯儲的政策正在導致經濟蕭條。
美聯儲遲遲不行動會毀掉軟著落的最後機會。
高利率持續更長，還會有大批銀行倒閉。
美聯儲本身才是通脹的罪魁禍首。正是高利率讓人們為房子付更多的Mortgage，更多的車貸，更高的信用卡利息。。。
。。。
在滔天的壓力下，鮑威爾隻得半跪。半途承諾“下一次行動不太可能是加息”。這種自斷右臂的行為，等於向通脹投降了。。。可另一方麵不高興了：
Jerome Powell’s Inflation Strategy is ridiculous! （我很高興又見到這個詞）
共和黨議員直接出來，推動廢除美聯儲的議案。
可憐的鮑威爾！我看見九個last name都叫“降息”的小孩子，包括各種膚色，帶著各種窮形盡相，被教唆著在一個公開的集會上闖到講台上來，抱住他的腿，叫他爸爸！
虞姬虞姬奈若何？鮑威爾舉杯：你們隨意，我先陽了。。。
