目前的文明中,科學仍然是最值得信賴的
所有跟帖:
•
謝謝您認同我的文章的基本觀點。我隻是講,中醫和道學,不是科學,是玄學。誰要講玄學,我沒有意見。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
09:44:06
•
我反對的,是借科學的名義講玄學。我的文章的重點,是解釋科學和玄學,是完完全全的兩碼事。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
09:44:50
•
各門學問之間並沒有必然的分界,而且每門學問都起於認知perception也歸於認知。
-中間小謝-
♂
(66 bytes)
()
05/08/2024 postreply
10:48:59
•
你說的這個概念非常棒。不過我有個疑問
-越吃越蒙山人-
♂
(633 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:16:04
•
其實現在AI掌握知識的背後算法,就是量化科學的方法,AI的 perception就是數字算法的轉換。
-越吃越蒙山人-
♂
(61 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:27:13
•
這個認知包括思維的,而且這兒主要指思維。舉兩個具體的例子: 牛頓的力、愛因斯坦的場
-中間小謝-
♂
(780 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:32:57
•
可定量的perception的組合構成思維。。。然後??我得再想想了:)
-越吃越蒙山人-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:47:41
•
認知本身不能被定量。
-中間小謝-
♂
(267 bytes)
()
05/08/2024 postreply
12:02:15
•
蔣兄帖子還沒來得及讀,就隨便提一句,定性數據現在也可用科學方法來處理,畢竟人的理性思維定性遠高於定量
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
13:19:08
•
譬如一些社會性軍事性大決策過程,包含的信息大部分是定性的,以前隻能靠拍腦袋,現在有數學工具可協助
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
13:29:30
•
我隻是說光定性不定量的思維, 不是科學的思維。人類社會人類思維,要定性更要定量。定性定量,沒有矛盾對立。
-蔣聞銘-
♂
(180 bytes)
()
05/08/2024 postreply
14:04:17