羅素曾經說

文明人和野蠻人的區別在於謹慎 - 個人認為這不是關鍵。如果蜜蜂或鬆鼠會做一些低等本能的收集存儲工作那就說明這不是人和動物的根本區別，更不要說人與人之間的區別。即使對於同樣的事，人與人的看法完全不同，或者說“謹慎”完全不同，也不能代表文明人和野蠻人的區別，比如現在以色列的做法，有人會認同，認為隻有這樣才能使以色列人以後長治久安。有人會反對，認為這樣做會使得將來的以色列更加難以維持和平。

個人認為把人和人或者人和其他物種一定要從本質上區分開來，本身就是偽命題，不會有邏輯的答案。現代的自然科學已經很難有大的突破了，就是自己被自己的這些成見所束縛。所以隻能在技術方麵發展，然而技術終究會受限於科學。如果真的有所突破的話，大概是技術最終改變了科學的思維方式。

所有跟帖： 

• 嗯，你說的信息量挺大，我得好好想想。這裏引用羅素這句話，是覺得要說嚴肅的話題，就不能隨意不嚴謹的話張嘴就來，不然的話 -越吃越蒙山人- ♂ (39 bytes) () 05/05/2024 postreply 13:02:48

• 智慧之語："把人和人或者人和其他物種一定要從本質上區分開來，本身就是偽命題，不會有邏輯的答案。" -中間小謝- ♂ (54 bytes) () 05/05/2024 postreply 19:30:48

• 在基礎物理，連基本粒子在合適條件下也會衰變。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:27:36