舊文明專製獨裁的社會製度和自由民主的現代文明的生死搏鬥，實力對等的較量，

上世紀的前一半是熱戰，後一半是冷戰，以民主世界的全勝告終。當然曆史的演進，不可能是一條直線，剛過了三十年，中俄聯手，記吃不記打，又來了。不過這一回，雙方實力懸殊，隻能算是餘波，都不可能傷到民主世界的筋骨。我後麵會有文章講熱戰冷戰。這個烏俄戰爭，隻是地緣政治的局部衝突，放在大的曆史氛圍之下，還不如當年的蘇芬戰爭有講頭，不是什麽了不得的曆史事件，可以忽略。

所有跟帖： 

• 你的意思是說 斯大林的蘇聯屬於現代自由民主世界？（在二戰中大獲全勝？） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:26:29

• 斯大林和希特勒狼狽為奸，瓜分波蘭，是二戰爆發的原因。這兩位是一路的。隻是後來 -蔣聞銘- ♂ (117 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:43:49

• 你這個解釋有新意，現代民主文明什麽都能用，斯大林，毛譯東 該用就用，感覺像三國演義：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:52:24

• 波蘭先和希特勒瓜分捷克斯洛伐克呢？ -美國老師- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 14:33:07

• 又沒明白您想說什麽。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 14:59:26

• 學習曆史，正確判斷 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 15:13:40

• 能不能說明白了，您說的正確判斷，具體是什麽？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 15:47:06

• 波蘭自作自受，蘇聯是歐洲國家最後簽互不侵犯條約的。張伯倫綏靖是想禍水東引，美國福特之流是法西斯金主 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 16:04:36

• 您讀沒讀過《第三帝國的興亡》這本書？恐怕沒讀過。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 16:19:47

• 原來也問過一個網友，北溪誰炸的? -美國老師- ♂ (28 bytes) () 05/04/2024 postreply 16:24:55

• 那是。老毛的教導，書越讀越蠢，知識越多越反動。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 16:35:14

• 納粹德國很多地方是和蘇聯學的，根本就是一丘之貉；二戰，蘇聯沒有加入軸心國是個意外 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 14:51:15