這個不是顯而易見的嗎？資本主義，自由民主好用，做了中國就變好；列寧主義，專製獨裁不好用，用了就會麻煩不斷。

專製獨裁的社會製度，和自由民主對抗，過去一個世紀，熱戰冷戰，過去沒多久，就記吃不記打，又來了，結果是明明白白的，就這麽難懂嗎？

所有跟帖： 

• 不顯而易見，像我至今不明白國民政府為什麽會到台灣：）所以 你得問老共，它當政：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 21:55:06

• 前麵不是說過嗎？蔣介石毛澤東打內戰，兩人都是獨裁者，打的是農民戰爭，蔣被毛的列寧主義打敗了。 -蔣聞銘- ♂ (120 bytes) () 05/03/2024 postreply 21:58:06

• 那不能都聽你說的吧。光這個論壇就有好多不同觀點：）況且老共不是把社會主義的＂好處＂用到了極致嗎：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 22:03:18

• 那是。還有堅持說老毛不是獨裁者的呢。誰愛誰說什麽說什麽吧。還好是民主世界，言論自由。這要是在中國， -蔣聞銘- ♂ (51 bytes) () 05/03/2024 postreply 22:07:54

• 那是你我在中國沒撈到說的機會，現在有的是人有機會說：）五花八門，這兒好多都是中轉來的：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 22:16:40

• 最後一句是什麽意思呢？沒看明白。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 06:03:23

• 好些個討論題目和內容從大陸抄來：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 08:01:52

• 您這是在給人貼外宣的標簽了，不好吧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 08:19:12

• 那你理解錯了，紅黑都有，可以說中國在引領方向：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 08:28:29